T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/176 Esas
KARAR NO: 2019/149
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 19/12/2018
KARAR TARİHİ: 02/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkilinin ... Kooperatifi ... sicil numarası ile... Ticaret Sicil Müdürlüğüne 05/03/1987 tarihinde kaydı yapılarak faaliye geçtiğini, müvekkili kooperatifin ana sözleşmesinin 5. Maddesi gereğince faaliye süresş 30 yıl olup; sözleşme gereğince 05/03/2017 tarihinde süresinin sona erdiğini, üyelerine konut yapmak amacıyla kurulan müvekkili koperatifin süresinin sona erdiği ve bu durum yeni fark edildiğinden faaliyetinin devam etmekte olduğunun tespiti gerektiğini, müvekkili kooperatifin faaliyetlerinin devam ettiğini bu bağlamda ... V.D.'ne kayıtlı olup halen adına kayıtlı ve kura çekimi neticesi üyelere tahsis edilmesi gereken taşınmazlar bulunduğunu, açıklanan nedenlerle 05/03/1987 tarih ve ... numarasıyla...Ticaret Odasına kayıtlı olan müvekkili...Kooperatifinin faaliyette olduğunun ve devam ettiğinin tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER;Ticaret sicil müdürlüğü yazı cevabı, tapu kaydı,...Müdürlüğü yazı cevabı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazı cevabı, ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava: kooperatifin faaliyetine devam ettiğinin tespiti talebine ilişkindir.
Davaya konu kooperatifin ana sözleşmesinde belirtilen sürenin dolması ile faaliyetinin sona erip ermediği halen faaliyetine devam edip etmediği hususunda ihtilafın bulunduğu tespit edilmiştir.
Tapu sicil müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında ... Köyü, 929 ada 22 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ihyası istenen şirket adına 16/05/1994 tarih ... yevmiye no ile kaylı taşınmaz bulunduğu anlaşılmıştır.
Kooperatifin devam ettiğinin tespiti istenen ...'nin sicil gazete suretleri alınmış, şirketin kooperatifin sicil kaydının faal olarak devam ettiği 31/12/2018 tarihli 9735 sayılı ticaret sicil gazetesinde şirket tarihinin son işlem tarihlerinin ilan edildiği ...Müdürlüğü ne yazılan yazı cevabında kooperatifin faaliyetine ilişkin bilgilerin gönderildiği görülmüştür.
Davaya konu kooperatifin ana sözleşmesinde 5. Maddesinde kooperatifin süresinin 30 yıl olarak belirlendiği görülmüştür.
... Müdürlüğü, ...Vergi Dairesi Müdürlüğü , ...Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları, tapu kaydı ve tüm kapsamı birlikte değerlendiriğinde davaya konu kooperatifin ana sözleşmesinde faaliyet süresinin 30 yıl olarak belirlendiği ve bu sürenin 05/03/2017 tarihinde sonra ermesine rağmen kooperatifin faaliyetine devam ettiği, üzerinde kayıtlı mal varlığını bulunduğu genel kurulun toplandığı, organlarının tam ve faaliyette olduğu gelen yazı cevaplarından anlaşıldığından açılan davanın KABULÜ İLE; ... Yapı Kooperatifinin faaliyetinin devam ettiğinin TESPİTİNE karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın KABULÜ İLE;
... Yapı Kooperatifinin faaliyetinin devam ettiğinin TESPİTİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL peşin haçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair,
Davacı vekili vekilinin yüzlerine karşı, Davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile HMK 341 Maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza