T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/299 Esas
KARAR NO: 2020/179
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 20/12/2018
KARAR TARİHİ: 26/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin hamili olduğu ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 15.01.2019 Keşide Tarihli 1.500,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 22.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 24.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli 3 adet çekin zayi olduğu, çeklerin tahsilatının bir çok mağduriyete sebebiyet vereceğini beyanla; işbu çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
T. İş Bankasına yazılan müzekkere cevabı ve ilanların dosya arasında olduğu görüldü.
GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekler davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 15.01.2019 Keşide Tarihli 1.500,00 TL bedelli çek,
... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 22.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli çek,
... bankası ... Şubesi ait ... seri nolu 24.01.2019 Keşide Tarihli 2.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinden yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesap ve takdir olunan 54,40 TL Karar ve İlam Harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 18,50 TL kalan harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2020
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza