T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/455
KARAR NO:2019/55
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/12/2018
KARAR TARİHİ:20/02/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı sonucu takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davalının vaki itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptaline ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinde ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı, yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven mahkememizde açıldığını, bu hali ile davaya bakmakla yükümlü mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliğine, davacı tarafça tebliğden itibaren iki haftalık kesin sürede talep halinde vereceği dilekçe ile dosyanın yetkili ve görevli Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği cihedine gidilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca,
Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Dava dilekçesinin yetkisizlik sebebi ile REDDİNE,
Kararın tebliğinden iki haftalık kesin süre içinde talep halinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile dosyanın yetkili ve görevli Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Karar kesinleştiğinde dosyanın Yetkili ve Görevli ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç ve masrafların yetkili mahkemece tespitine,
Tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde davacı tarafından mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/02/2019
Katip ...
Hakim ...