T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/61 Esas
KARAR NO: 2021/59 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/01/2020
KARAR TARİHİ: 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi 04.11.2019 tarih, ... çek numaralı, ... hesap numaralı, keşidecisi ... 13.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkilinin olup, çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zor durumda kalacağından bu durum telafisi güç ve imkansız zararların oluşmasına sebebiyet vereceği için öncelikli olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptali için iş bu davayı açma gerekliliğini hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle keşidecisi tarihi numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çekle ilgili öncelikle üçüncü kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda bankalara müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Dava konusu çek ticari bono niteliğinde olmakla, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜNE,
2-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜ ile; ... Bankası ... Şubesine ait 04/11/2019 keşide tarihli ... seri nolu keşidecisi ... olan 13.000 TL bedelli bir adet çekin TTK'nın 818/s.maddesi delaletiyle TTK'nın 764/1. maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar harcından, peşin yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
5-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/01/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır