T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/64
KARAR NO: 2020/267
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/01/2020
KARAR TARİHİ: 22/06/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamalar neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile 12-15 Kasım 2018 tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarına katılım sözleşmesi akdettiğini, sözleşmeyi ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelini de bu güne kadar ödemediğini, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/37907 takip sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının yapmış olduğu itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı tahsili talebine ilişkindir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden 09/06/2020 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK'nun 311/1. maddesinde "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 54.40.-TL harçtan peşin alınan 973,76.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 919,36.-TL harcın davacıya iadesine,
Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, HMK 345.maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 22/06/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır