T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/575 Esas
KARAR NO: 2022/164
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/10/2021
KARAR TARİHİ: 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; bilgilerini sunduğu ve yapmış olduğu ticari bir ilişki karşılığı aldığı 1 adet çeki sebebini bilmediği bir şekilde, kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, bu çekin...Bankası A.ş.- Demre / Antalya Şubesine ait ... çek numaralı olan, 31.12.2020 ödeme tarihli - hamiline kesili ve 15.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çekin ödeme tarihi 31.12.2020 olmasına rağmen bugüne kadar bankaya herhangi bir ödeme talebinde bulunulmadığını ve herhangi bir sahtecilik olayında da kullanılmadığını hal böyle olmasına ve alacağını alabilmesi yönünde bir sıkıntı bulunmamasına rağmen, alacaklı olduğu tarafın alacağını ödeme şartı olarak çekin düşümünün yapılmasını istediğini, çeki zayi etmiş olduğundan düşümünü ise gerçekleştirememekte ve bu nedenle de iyi niyetli olduğunu bildiği ve alacaklı olduğu taraftan alacağını alamadığını, çekin 3. Şahıslar tarafından bulunma, sahtecilik sureti ile doldurulma ve kullanılma ihtimali nedeni ile çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çek ile ilgili bir ödeme talebinde bulunulur ise ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Türkiye ... A.Ş. ...Antalya Şubesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının rızası dışında zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de zayi olduğu anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davacı tarafından açılan ...davanın KABULÜNE,
Türkiye ...A.Ş. Demre Antalya Şubesi'ne ait keşidecisi... olan ... seri numaralı 15.000,00.-TL bedelli 31/12/2020 tarihli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70.-TL Karar ve İlam Harcından, peşin harç olan 59,30-TL'nin mahsup edilerek eksik kalan 21,40.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır