T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/756 Esas
KARAR NO: 2022/827
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/12/2021
KARAR TARİHİ: 26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası ... Şubesine Ait;-... hesap, ... koçan numaralı, 07/07/2021 keşide tarihli 5.200,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 07/09/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 07/10/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL - ... hesap, ... koçan numaralı, 08/11/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çeklerin uhdesinde iken kaybettiğini çeklerin kaybolması sebebi ile tahsilatının yapılamadığından dolayı mağdur olduğunu, mağduriyetin giderilmesi ve çek keşidecisinden tahsilatının yapılabilmesi için belirtilen çeklerin ilan yapılmak suretiyle davanın kabulü ile çekler için zayi sebebi ile iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava: TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
... Bankası ... Şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesine Ait ... hesap, ... koçan numaralı, 07/07/2021 keşide tarihli 5.200,00.-TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine Ait ... hesap, ... koçan numaralı, 09/08/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine Ait ... hesap, ... koçan numaralı, 07/09/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çekin,
...Bankası ... Şubesine Ait ... hesap, ... koçan numaralı, 07/10/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine Ait ... hesap, ... koçan numaralı, 08/11/2021 keşide tarihli 5.000,00.-TL bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/s.maddesi delaletiyle TTK'nın 764/1. maddesi gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiyle 21,40.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (... Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır