T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/246 Esas
KARAR NO: 2023/588
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/04/2023
KARAR TARİHİ: 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ...çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı ve ... çek numaralı 2500-TL tutarlı çeklerin, ... ... ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı, ... çek numaralı 2500-TL tutarlı ve ... çek numaralı 2500-TL tutarlı çeklerin zilyedi ve yetkili hamili olduğunu, ancak müvekkilinin söz konusu çekleri 1 yılı aşkın süredir kaybettiğini, çeklerin bu haliyle kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde tahsil etme veya işletme ihtimallerinin bulunduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalinin gerektiğini, müvekkili tarafından daha önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2022/... E. Sayılı dosyadan çeklerin iptali nedeniyle dava açılmış ancak duruşmalara katılamaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ancak ilgili mahkeme tarafından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Yazı İşleri Müdürlüğü'ne ilan için yazı yazıldığını, ilan yayınlandı ise dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.
... Asliye Ticaret Mahkemesi' ne müzekkere yazılarak 2022/... esas sayılı dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
GEREKÇE:
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Aynı çeklere ilişkin ... ATM’nin 2022/... Esas sayılı dosyanın bulunduğu anlaşılmakla dosya incelenmiştir. Yargılama sonunda davacının dosyayı takipsiz bırakması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davacı taraf farklı banka ve hesaplara ait toplamda 16 adet çek yönünden işbu iptal davasını açmıştır. İlan prosedürü yerine getirilmiş ve üçüncü kişiler tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Çeklere ait banka kayıtlarının incelenmesinde ... Bankası ... seri numaralı 07/06/2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli çek dışındaki tüm çeklerin yetkili hamilleri tarafından bankaya ibraz edildiği ve çekler hakkında karşılıksızdır işlemi yapıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; yukarıda açıklanan sebeplerle ... Bankası ... seri numaralı 07/06/2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli çek dışındaki çeklerin yetkili hamilleri tarafından ibraz edilmesi ve işlem görmesi sebebiyle zayi olmadığı kanaatiyle davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddine,
-... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 07/06/2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline,
-Diğer çekler yönünden talebin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 269,85-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 179,90-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (... Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/09/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır