T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/743 Esas
KARAR NO:2024/787
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/12/2024
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... no.lu Akkasko-Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç, 18.05.2023 tarihinde, borçlu-davalı ... Gıda İnş. Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin malik/işleten sıfatıyla sorumlu olduğu ve sürücüsü dava dışı ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, polis memurları tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü, müvekkil şirkete kasko sigortalı olan araçta meydana gelen zarara %100 (tam) kusuru ile sebebiyet verdiğini, davaya konu kaza sonucu sigortalı araçta oluşan hasarın Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinden karşılanmasına ilişkin yapılan başvuru üzerine ... no.lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda; "Aracın yapılan ekspertizinde sol arka-mekanik kısımlarından ağır hasarlı olduğunun görüldüğü, Sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değeri 706.000,00.-TL, Sigortalı aracın hasarlı vaziyetteki değerinin 550.000,00.-TL olduğu, buna göre toplam hasar tutarının 156.000,00.-TL olduğu " şeklinde görüş ve kanaat belirttiğini, müvekkilinin ekspertiz raporundaki tespitler uyarınca dava konusu olay nedeniyle pert total işlemine tabii tutulan sigortalı araç için 156.000,00.-TL (=aracın piyasa rayiç değeri olan 706.000,00.-TL - aracın hasarlı vaziyetteki değeri olan 550.000,00.-TL) sigorta tazminatını 22.06.2023 tarihinde sigortalısına ödediğini, müvekkili şirket sigortalısına yapmış olduğu 156.000,00.-TL ödeme ile TTK’nın 1472.maddesi ve TBK 183.maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olup alacağını temlik aldığından zarar sorumlusu olan borçlu/davalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, bu miktar üzerinden ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye yapılan başvuru üzerine ... Sigorta A.Ş. tarafından dava öncesinde müvekkili şirkete ZMM teminat limiti kapsamında 120.000,00.-TL ödeme yapılmıştır. ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ödemenin akabinde bakiye kalan zarar miktarı (156.000,00.-TL–120.000,00.-TL=) 36.000,00-TL olduğunu, müvekkili tarafından tarafından kasko sigortalı araç için ödenen sigorta tazminatının bakiyesi 36.000,00.-TL ve fer’ilerinin yukarıdaki açıklanan hukuki sebeplerden dolayı tazmini için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu ve dava dışı araç sürücüsü ... aleyhine yapılan icra takibine karşı dava dışı araç sürücüsü ... yönünden takibin kesinleşmiş olması, davalının haksız itirazı ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması üzerine, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile müvekkili şirket alacağının davalıdan tahsili için itirazın iptali davası açılmadığını, dava konusu olaydan dolayı sorumluluğu aşikar olmasına karşın, davalı/borçlunun aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz etmiş olması davalı/borçlunun kötü niyetini ortaya koyduğundan, davalı/borçlu aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunması gerektiğini, tüm bu açıklanan nedenler ile, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile borçlunun .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazının iptaline, takibin devamına (tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile), %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:
.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
Davacı şirkete müzekkere yazılarak, ... no.lu hasar dosyasının ve ... no.lu Akkasko-Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin birer suretinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 23/12/2024 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini bildirir dilekçesi sunduğu, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan, Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53.-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 327,54.-TL'nin yatıran tarafa iadesine
3-Davacı tarafça bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Zorunlu arabuluculuk başvurusu nedeniyle devletçe karşılanan 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Fazla yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/12/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır