T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/256 Esas
KARAR NO: 2025/547
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/04/2025
KARAR TARİHİ: 26/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesi keşide yeri ... olan ‘’...’’ çek numaralı 30.03.2016 tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, müvekkili şirketin, keşideci ...'dan alacağına karşılık ... Bankası’na ait, 150.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, daha sonra bu çeki ciro yoluyla kendi borcuna karşılık üçüncü kişiye teslim ettiğini, ancak üçüncü kişi çeki bankaya ibraz ettiğinde çek karşılıksız çıktığını bildirip, öncelikle ...Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini,... Bankası ... Şubesi’nin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; ... çek numaralı, 150.000,00 TL tutarındaki 30/03/2016 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.
Zayi olduğu iddia edilen çeklere ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE:
Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çeklerin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çeklerin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çeklerin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çeklerin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
- ...BANKASI - ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı, 30/03/2016 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/08/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸