T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/911 Esas
KARAR NO : 2026/299
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/12/2025
KARAR TARİHİ : 28/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin rızası dışında elden çıkan ve zayi olan ... ... çek seri numaralı çekin, TTK m 757 ve ilgili devam hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline, mahkemece TTK'nın ilgili hükümleri uyarınca ilan yapılmasına, süresi içinde bir hak iddiası ileri sürülmemesi halinde çekin iptal edilmesine, mevcut dava süresince ... ... bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak işbu çeke dair derdest dava sebebiyle ödemeden men edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ilan kaybolan çeke ilişkin ilan yaptırılması istenilmiştir.
... ... ... Bankası'na müzekkere yazılarak dava konusu çek ile ilgili 1-Bankanızca verilip verilmediği, 2-Bankanızca verilmiş ise çekin ait olduğu hesabın kime ait olduğunun, 3-Bankanıza ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmişse ibraz edenin açık kimliği ve adresinin, ibraz sonucu yapılan işlemin, bu yazının bankanıza geliş tarihinden önce mi sonra mı ibraz edildiğinin araştırılarak İVEDİ OLARAK mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir.
GEREKÇE:
Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numarası, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- ... ... ... BANKASI AŞ ... ŞUBESİ'NE AİT ... ... SERİ NUMARALI 25/11/2025 KEŞİDE TARİHLİ, LEHTARI ... ... ... AŞ OLAN 51.000.-TL BEDELLİ KEŞİDE YERİ İSTANBUL OLAN ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan daha önce alınan 615,40 TL 'nin mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2026 Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy