T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1408 Esas
KARAR NO: 2018/1344
DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/11/2014
KARAR TARİHİ: 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 04.08.2008 tarihinde 5 yıl süreli Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Tüplü Bayiliği Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 04.08.2013 tarihinde sona erdiğini, müvekkiline ait tüplerin iadesi için davalıya ... 17.Noterliğinin, ... tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının elinde müvekkiline ait 360 adet 2 Kg.'lık, 540 adet 12 Kg'lık olmak üzere toplam 900 adet LPG tüpü olduğunu, bu tüplerin sözleşmenin sona ermesinden sonra 15 gün içerisinde müvekkiline teslim edilmesi gerektiği halde teslim edilmediğini, sözleşme hükümlerine göre müvekkilinin beher tüp başına cezaî şart talep etme hakkı bulunduğunu, cezai şart için tüplerin imalat bedellerini tespitinin gerektiğini, davalının müvekkilinden 6.126,14 TL alacağının bulunduğunu, bu tutarın hesaplanacak cezai şart tutarından takas mahsubunda bulunduklarını iddia ederek iade edilmeyen tüplerin 2013 yılı imalat bedellerinin tespitine, iade edilmeyen tüpler sebebiyle tazminat taleplerinin, bilirkişi tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik, 20.000 TL'nın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 12/09/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/09/2018 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-HMK 150 Maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli harç 35,90 TL olup, peşin alınan 341,55 TL'den mahsubu ile bakiye 305,65 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdiri yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
6-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 19/12/2018
Katip ...
¸(e-imzalıdır)
Hakim ...
¸(e-imzalıdır)