T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/337 Esas
KARAR NO: 2018/487
DAVA: Alacak (Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 29/03/2016
KARAR TARİHİ: 09/05/2018
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili şirket ... ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, ... 5. Noterliği'nde ... tarih ... yeevmiye numaralı, ... referans no’lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle ... 5. Noterliğinde ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin davalıya 11.01.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen davalı borçlarını bu süre içerisinde ödemediğini, davalının yukarıda belirtilen ihtarnamede belirtilen ihtarnamede verilen süre içerisinde edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin feshedilmiş olduğundan kiralama sözleşmesine konu 1 adet ... Model, ... marka, ... Seri Nolu,... Motor Nolu, ... Plakalı, ... Tip Forklift, 1 adet .. Model, ... Marka, ... Seri Nolu, ... Motor Nolu ... Plakalı, ... Tip Forklift, taraflarına teslim edilmediği için ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile İhtiyati Tedbir kararının alındığını, yukarıda açıklanan nedenlerle, teslim edilmeyen Finansal Kiralama konusu malın iadesi için işbu davayı açmamak zaruretinin doğduğunu, Neticeten; davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacaklarını, zarar ve ziyanı talep etme haklarının saklı kalması kaydıyla sözleşmeye konu olan, 1 adet ... Model, ... marka, ... Seri Nolu, ... Motor Nolu, ... Plakalı, ... Tip Forklift, 1 adet ... Model, ... Marka, ... Seri Nolu, ... Motor Nolu ... Plakalı, ... Tip Forklift’nin aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş taraflara ticari defterlerin ibrazı hususunda ihtarat gönderilmiş davalı tarafın ibrazdan kaçınması üzerine yalnız davacı defterleri incelenerek rapor ibraz edilmesi sağlanmış bilirkişi raporunda taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşularının oluştuğu ve malın iadesine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş ve kanaat belirttiği anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir.
Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair ... 5. Noterliğinde ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmeye konu malların iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Taraflar arasında akdedilen 22/03/2013 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu davalıya teslim edilen ;
-1 adet ... Model, ... Marka ... seri nolu, ... Motor Nolu, ... Plakalı, ... Tip Forklift, 1 adet ... Model ... Marka, ... Seri Nolu, ... Motor Nolu, ... Plakalı, ... Tip Forklift'in olarak özelikleri belirtilen malların tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsili gereken harç 2.527,47 TL olduğundan peşin alınan 341,55 TL ile tamamlama harcı olarak alınan 290,31 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.895,61 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat masrafı 130,50 TL, bilirkişi ücreti 600,00 TL, mahsup edilen harç 631,86 TL olmak üzere toplam 1.362,36 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinden yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap ve takdir edilen 4.420,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ulaştırılacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2018
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza