T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1138 Esas
KARAR NO: 2018/901
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/12/2017
KARAR TARİHİ: 14/09/2018
Mahkemenizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkil kendisine ödeme vasıtası olarak keşide edildiğini, keşidecisi ...ŞTİ (VKN:...) olan ... A.Ş....BULVARI Şubesi’nin TR... no.lu hesabına ait ... seri numaralı 26.01.2018 keşide tarihli 12.400,00 TL bedelli çeki iş yerinde ödeme gününü bekler halde iken kaybettiğini, iş bu çek tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, bu sebeple ileride doğabilecek sorunların önüne geçebilmek için yukarıda dökümü verilen çek için öncelikle, ödemenin men’i ne ilişkin karar verilmesini ve peşinden bu çekin iptaline karar verilmesini istemek zarureti hâsıl olduğunu, davacı müvekkile ait kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilme ihtimali olduğundan, yine bu kişiler tarafından tahsile konulması ya da takibe geçilmesinin önlenmesi bakımından söz konusu çeke öncelikle teminatsız olarak veya mahkemeniz tarafından uygun görülecek teminat karşılığında “ ödeme yasağı “ kararı verilerek tedbir konulmasını talep edildiğini,müvekkilin elinde iken kaybolan dilekçenizin 1 no.lu bendinde detayları verilen çek için öncelikle ödemenin men’i kararı verilmesini ve peşinden bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile elden çıkartılan keşidecisi...ŞTİ olan,TR ...nolu hesaba ait,...seri numaralı, 26/01/2018 keşide tarihli, 12.400,00 TL bedelli çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza