T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/56 Esas
KARAR NO: 2018/1324
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/01/2017
KARAR TARİHİ: 18/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde, ... 20. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve borçlu tarafından, haksız olarak borca itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetlidir. Şöyleki; Müvekkilim tarafından davalıya, muhtelif tarihlerde, muhtelif miktarlarda, toplam 3.605,74 TL tutarlı , muhtelif kuruyemiş satılmış ve teslim edilmiştir. İcra takibine konu edilen fatura bedelleri, davalı tarafından müvekkilime ödenmemiş ve yapılan icra takibine de haksız olarak itiraz edilmişti. Bu sebeplerle ve kötü niyetle yapılan itirazın iptali ve takibin devamı için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Meselenin tetkiki ile; itirazın iptali ve takibin devamına kötü niyetli davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, Mahkeme masrafı ve ücreti vekaleten karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
GEREKÇE;
Dava, ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemi ile başlatılmış icra takibinde vaki itarazın iptali ile takibin devamına İlişkindir.
Davacının bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında tarafların ticari defter ve belgelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesine karar verilmiş; davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaları takip etmediği gibi, ticari defter ve belgelerini belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır etmemiştir.
Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; davacının ticari defter ve belgeleri usulüne uygun olarak tutulduğu, icra takibine konu alacağı tevsik eden faturaların usulüne uygun olarak davacının ticari defterlerine işlendiği, düzenlenen faturaların davalıya teslimine dair davalı çalışanlarının imzasının bulunduğu, geçerli bir mal satım olgusunun ve faturaya konu malların davalıya teslim edildiği olgusunun kanıtlandığı, anlaşılmakla davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar vermek gerekmiş; davalının takibe haksız olarak itiraz etmiş olması, alacağın likit nitelikte olması göz önünde alınarak yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (3.605,74-TL) %20'si tutarında olmak üzere 721,14-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken harç 246,30-TL olup, peşin alınan 61,58-TL'nin mahsubu ile bakiye 184,72-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 97,58-TL, posta ve tebligat masrafı 157,50-TL, bilirkişi ücreti 650,00-TL olmak üzere toplam 905,08-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.180,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/12/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır