T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/592
KARAR NO: 2020/295
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 30/06/2017
KARAR TARİHİ: 03/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketle azınlık pay sahibi ortaklar olduğunu, şirketin 31/03/2017 tarihli olağan genel kurulunda alınan yönetim kurulu üyelerinin maaşlarına ilişkin 5., TTK 395-396 maddeleri gereğince yetki verilmesine ilişkin 6., ve bağımsız denetçi atanmasına ilişkin 8. Maddeleri ile 24/05/2017 tarihli ertelenen olağan genel kurul toplantısında faaliyet raporuna ilişkin 2, bilanço tasdikine ilişkin 3, ibraya ilişkin 4, kar dağıtımına ilişkin 5, yönetim kurulu seçimine ilişkin 6, ve kar dağıtımı talebinin reddine ilişkin 7., maddeleri yönünden alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle,alınan kararların yasal düzenlemelere uygun olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Dava, anonim şirketin 31/03/2017 ve 24/05/2017 tarihli genel kurul kararlarının iptali talebine ilişkindir.
Davacıların davalı şirketin ortakları olduğu sabit olup, uyuşmazlık iptali istenen genel kurul kararlarının kanuna iyi niyet kurallarına ve sözleşmeye aykırı olup olmadığı konularındadır.
Davacılar vekili 08/02/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini açıklamıştır.
Davalı vekili 03/09/200 tarihli duruşmada vekalet ücreti ve yargılama ücreti taleplerinin olmadığını açıklamıştır.
Davadan feragat HMK nun 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Yapılan açıklamalar karşısında,davacıların davasının feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin gerekçeli karar ile takdir olunmasına dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacıların davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Taraf vekillerinin beyanları nedeniyle taraflar lehine vekalet gideri ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
3-Duruşma sonrası feragat olduğundan alınması gereken 36,26 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,86 TL harcın davacılardan tahsiline,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansın iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere vekillerin huzurunda ve oy birliği ile karar verildi.03/09/2020
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır