T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/887 Esas
KARAR NO: 2018/858
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 13/10/2017
KARAR TARİHİ: 12/09/2018
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2017 günü saat 04:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyretmekteyken 260-07 Devlet Karayolu'nun 30. Km 700m.sine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş yönüne göre yolun sağ tarafında bulunan sürülü tarlaya girmesi sonucu tek taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ...'nin ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, bu nedenle 200,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; dava konusu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 02/09/2016-2017 tarihleri arasında ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 330.000 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin davayı kabul anlamına gelmediğini, davanın başvuru şartı yerine getirilmediğinden usulden reddine karar verilmesini, ceza dosyasının ve kazaya ilişkin emniyet tutanaklarının mahkemeniz dosyasına celbedilmesine, kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacının ATK 3. İhtisas Dairesi'ne sevkine, aktüer bilirkişiden sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının istenmesine, geçici iş göremezliğe ilişkin talebin reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 19/06/2018 havale tarihli dilekçesinde, davacı tarafla sulh protokolü yapılarak anlaşmaya varıldığını, davacı vekili yapılan protokole istinaden davadan feragat ettiğini, davadan feragate ilişkin davacı taraftan yargılama masrafı ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını, feragat nedeniyle müvekkil şirket açısından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 19/07/2018 tarihli dilekçesinde, davalı taraf ile sulh olunduğunu, davalı tarafın da 05.07.2018 tarihinde tebliğ edilen dilekçesinde belirttiği üzere sulh olunduğunu, yapılan sulh anlaşması uyarınca her iki tarafın da herhangi bir yargılama masrafı ve de vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde
Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen geçici ve kalıcı iş gücü kaybından doğan tazminatın tahsili isteminden ibarettir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu ancak sulh nedeni ile davalının vekalet ücreti talebi bulunmadığı hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli harç 35,90 TL olup, peşin alınan 31,40 TL'den mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep nedeniyle davalı üzerinde bırakılmasına, talep gibi lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Tarafların yatırmış oldukları gider avansının kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiginde ve talep halinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.12/09/2018
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza