T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/145 Esas
KARAR NO: 2019/170
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2018
KARAR TARİHİ: 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturalara ilişkin olarak davalı şirket geçmiş dönem bir kısım ödemede bulunmuşsa da ekte yer alan cari hesap özetinde de görüldüğü üzere davalının bakiye 4.483,53-TL bakiye borcu kaldığı ve geçen zaman diliminde ödemede bulunulmadığını, davalının icra takibine yaptığı haksız itirazın iptalinde, takip borcunun takipte belirtilen faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesinde, haksız itiraz nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesinde, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 2. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali talepli işbu davanın ikame edildiğini, davacının iddiaları dayanaksız olup, haksız ve kötü niyetli işbu davanın reddi gerektiğini, dava dilekçesi veya icra takibi ekinde ne bir fatura ne bir cari hesap sözleşmesi olmaması davanın haksızlığını ortaya koyduğu gibi ayrıca bu durum zaman aşımı başta olmak üzere tüm itiraz ve savunmalarını kısıtlar nitelikte olduğunu, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunmadığı gibi müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcu da bulunmadığından, davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine, davacı aleyhine %20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, Ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış davacının sunmuş olduğu ticari defter ve belgeler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişi raporu alınmıştır.
Toplanan deliller alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında davacı tarafın cari hesaba dayalı olarak usulüne uygun olarak ticari defterlerine işlediğini, faturaya konu malların davalı yana irsaliyeli fatura ve kargo ile teslim edildiği, takip ve dava konusu alacağın ödenmediği, anlaşılmakla davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar vermek gerekmiş, likit nitelikte faturaya dayalı alacağın haksız itiraz nedeni ile icra inkar tazminatı talebininde kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (4.483,53-TL) %20'si tutarında olmak üzere 896,70-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken harç 306,26-TL olup, peşin alınan 54,15-TL'nin mahsubu ile bakiye 252,11-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 95,25-TL, posta ve tebligat masrafı 98,00-TL, bilirkişi ücreti 700,00-TL olmak üzere toplam 893,25-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.725,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
8-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine,
Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/02/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır