T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/595
KARAR NO: 2018/1052
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 22/06/2018
KARAR TARİHİ: 18/10/2018
DAVA:Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mevduat hesabındaki paraların iflas sıra cetveline kaydının istendiğini, alacağın kısmen kabul edildiğini belirterek 8.341.942,71-TL alacağın sıra cetveline kaydını istemiştir.
CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Sistemsel hata sebebiyle alacak talep tutarının 27.678.592,66-TL olarak kaydedildiğini, aslında talebin 26.542.828,02-TL olduğunu aradaki fark tutarından 1.135.764,64-TL'nin reddedilen tutar içinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava iflas sıra cetveline kayıt kabul talebine yöneliktir.
Kayıt kabul davaları onbeş günlük hak düşürücü süreye tabidir.
Yasal Düzenlemeler:
İİK Madde 235/1 : "... Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur..."
İİK Madde 223/3: "....İflâs masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflâs idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflâs idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar...."
Emsal Yargıtay Kararı:
"....İflasta kayıt kabul davalarının masraf verilmediği takdirde ilandan itibaren İİK'nın 235. maddesi uyarınca 15 gün içinde açılması gerekir. Dosya içeriği ile ilanın 20.03.2012 tarihinde yapıldığı, davanın ise 15.03.2014 tarihinde açıldığı anlaşıldığından hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılan davanın bu sebeple reddi gerekir...."(Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/6802-2017/2721sayılı, 17.10.2017 günlü kararı)
Somut uyuşmazlıkta; tebliğ için masraf verilmemiş, ilan 04.06.2018 tarihinde yapılmış, dava ise 22.06.2018 tarihinde açılmış olduğundan hak düşürücü süre geçmiştir.
Bu nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Hak düşürücü süre yönünden davanın REDDİNE,
2-Davalı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT gereğince takdir olunan 2.180,00.-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına gerek bulunmadığına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/10/2018
Başkan ...
¸E-İmza
Üye ...
¸E-İmza
Üye ...
¸E-İmza
Katip ...
¸E-İmza