T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/65 Esas
KARAR NO: 2018/878
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 22/01/2018
KARAR TARİHİ: 11/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; şirketi ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, faktroring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 68427 sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu, satıcısı ... A.Ş olduğu ... model ... marka ... tipli, ... Plakalı, ve ... model,... marka... tipli, ... Plakalı kanal kazıcı ve yükleyici finansal kiralama sözleşmelerinde imzalandığı sözlemelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olduğu finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı 25/10/2017 tarihi itibarı ile toplam 7.024,20 EURO kira sigorta ve gecikme faizi borcu ödemeyerek temerrüde düştüğü ve müvekkilin şirketçe davalıya... Noterliğinden 25/10/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilere, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilin şirkete ait tüm ekipman ve aksesuarlarının aynen tesliminde, fiili imkansızlık oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsili, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tenzip zaptının tebliğ edildiği fakat herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1) Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 25/10/2017 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 30/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/01/2018 tarih ...D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiş, ayrıca davacı taraf mahkemeye teminat mektubu sunarak mallar üzerinde 6361 sayılı Kanunun 31/3 maddesi gereğince tasarruf etmeye başlamıştır.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 30/10/2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET ... MODEL... MARKA, ... Tipli, ... plakalı, ... NOLU, ... Şase Seri Nolu, Kanal Kazıcı ve Yükleyici,
1 ADET ... Model, ...Marka, ...tipli, ...PLAKALI, ... Motor Nolu, ... Şase Seri Nolu, Kanal Kazıcı ve yükleyici "nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında verilen 04/01/2018 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 6.831,00-TL olup, peşin alınan 1.707,75-TL'nin mahsubu ile bakiye 5.123,25-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 1.748,85-TL, posta ve tebligat masrafı 83,00-TL, olmak üzere toplam 1.831,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 10.750,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza