T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/120 Esas
KARAR NO: 2020/142
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 31/05/2016
KARAR TARİHİ: 06/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan 2016/610 Esas ana dosyadan birkaç yılı kapsayan vadeleri ve yasal süreleri geçen bonolarla ilgili taleplerin tefriki üzerine, en son 2018/263 Esas sayılı davadan bono vadelerinin gelmemiş olması nedeniyle tefrik edilerek 2019/120 Esas no.suna kaydedilen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan; 14.11.2015 düzenleme 30.11,2016 vade tarihli 44.000,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2016 vade tarihli 34.800,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2017 vade tarihli 43,500,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2017 vade tarihli 55.000,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2018 vade tarihli 43.500,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2018 vade tarihli 55.000,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2019 vade tarihli 43.500,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2019 vade tarihli 55.000,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme 30.11.2020 vade tarihli 43.500,00 TL tutarlı, 14.11.2015 düzenleme, 30.11.2020 vade tarihli 55.000.00 TL tutarlı, Toplam 427.800,00 TL tutarında 10 adet bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bonoların iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bonolar hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Tefrik edilen bu davada, 2019 vadeli bonolar yönünden yargılama yapılarak hüküm kurulmuştur.
İddia ve toplanan delillere göre; dava konusu bonoların bir kısmının ödeme tarihlerinin gelmediği, ödeme günü geçen bonoların esas içeriği hakkında bilgi verildiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, vadeden itibaren yasal süresi geçen ve aşağıda gösterilen bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir.
Vadesi gelmeyen bonolar yönünden ise TTK.nun 761/3. maddesinde yazılı 3 aylık süre başlamadığından bu aşamada iptal kararı verme imkanı bulunmadığından ayırma kararı verilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2019 vade tarihli, 43.500,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, lehtarı ... A.Ş. Olan bono ile,
14/11/2015 keşide tarihli, 30/11/2019 vade tarihli, 55.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, lehtarı ... A.Ş. olan bononun İPTALİNE,
2-Vadesi gelmemiş diğer bonolar yönünden talebin bu davadan ayrılmasına, ayrı bir esasa kaydedilmesine,
3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.06/03/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır