T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/101
KARAR NO: 2021/624
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
TALEP TARİHİ: 18/12/2019
KARAR TARİHİ: 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çekin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini ve bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Bu çerçevede talep konusu çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.
Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.
İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekte yükümlüdür.
Davacı vekili yargılama aşamasında istifa etmiştir. Davacı asile HMK m.82 hükmü gereği ihtar 06/05/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup tebligattan itibaren iki haftalık sürenin dolduğu, 24/05/2021 tarihli duruşmada talep eden veya vekilin herhangi bir mazeret sunmadığı gibi hazır dahi anlaşılmakla 24/05/2021 günü HMK m.150 hükmü uyarınca dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.
Tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları, belirlenen gün ve saatte adı geçen davacı veya vekili tarafından davanın takip olunmadığı gibi talebin çekişmesiz yargıya tâbi olduğu, adı geçen dava dosyasında davacı yönünden dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren davanın yenilenmediği, üç ayın ise dolduğu anlaşılmakla adı geçen davacının açmış oldukları davanın açılmamış sayılmasına karar vermek zorunlu hale gelmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 44,40 TL harcın mahsup edilerek bakiye 14,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ve oybirliği ile karar verildi. 30/09/2021
Başkan
Üye
Üye
Katip