T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/204 Esas
KARAR NO : 2025/577
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2015
KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirket ile dava dışı ... Tic. A.Ş., ... Başkanlığı tarafından ihale edilen ...Kapalı Otopark, Ofis, Çarşı ve Hizmet Binası ve Açık Pazaryeri Kompleksi İnşaatı yapımı için iş ortaklığı anlaşması imzalandığını, bu iş ortaklık anlaşması üzerine ... A.Ş.-... A.Ş. Adi Ortaklığı, Keşan Belediyesi Kapalı Otopark, Ofis, Çarşı ve Hizmet Binası ve Açık Pazaryeri Kompleksi İnşaatı yapımı için davalı ile 15.01.2013 tarihinde "Taşeron Sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereğince adi ortaklık tarafından davalı taşeron şirkete inşaatın tamamlanması için ödemeler yapıldığı gibi adi ortaklık haricinde sadece müvekkili olan şirket tarafından taşeronluk sözleşmesine konu işler nedeniyle de bir çok ödemede bulunulduğunu, ancak davalı taşeron şirket olan ... Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin sözleşmede belirlenen taahhütlerini yerine getirmediğini ve taşeron sözleşmesinde öngörülen süreçte inşaatın tamamlamadığını, bunun üzerine sözleşmenin 14.md.si gereği ... 9. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki 15.01.2013 tarihli Taşeron Sözleşmesinin 15.01.2015 tarihi itibariyle tek taraflı olarak sona erdirildiğini, davalının, taşeron sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirememesi nedeniyle müvekkili olan şirketin davalıya ortaklık işlerini devam ettirmesi adına kendi hesabından malzeme alıp, davalıya teslim ve fatura ettiğini, bu hususun ve müvekkili olan firmanın alacağının yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit olunacağını, yaklaşık 4.100,000,00 TL 'yi bulmakta olduğunu, ayrıca davalı tarafından müvekkilinin de dahil bulunduğu Adi Ortaklık aleyhinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dava dosyasının devam ettiğini, dava dosyasında, adi ortaklığın da davalı taşeron şirkete fazladan ödemelerde bulunduğunun bilirkişi raporları ile sabit hale geldiğini, tüm bu nedenlerle, müvekkilinin alacağının tespiti ve tahsili için iş bu davayı açmak ve dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu beyanla, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın taleplerini arttırma hakları saklı tutarak toplanacak delillere göre, müvekkili olan şirketin faturalı alacağının tespiti ile şimdilik 10.000 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalıdan tahsiline, dava dosyasının davalı tarafından müvekkili aleyhinde açılan İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/197 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Dava, düzenlenen sözleşme gereğince ödenmeyen iş bedellerinin tahsili amacıyla açılan tazminat istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesine göre;
"(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu anlaşılmakla, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereği mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: İzah olunan gerekçelerle,
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ve yargılamaya birleştirilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Harç ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
4-Dosyanın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda, asıl dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.16/09/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır