T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/443 Esas
KARAR NO: 2021/509
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/06/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça 27.04.2016 tarihinde ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu 8.800 TL bedelli çek, müvekkil tarafından Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne verilmiş olup, işbu şirketin Ticaret Sicilinden terkin edilmesi akabinde tasfiye memuru ve imza yetkilisi olan davalı tarafça takibe konu edildiğini, işbu takibe konu borcun 02.05.2017 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, buna rağmen icra takip işlemlerine devam eden davalı hakkında işbu menfi tespit davasının açılmasının zaruri hale geldiğini, takibe konu borcun müvekkili tarafından ödenmiş olup, ödemeye ilişkin davalı tarafından verilmiş herhangi bir tahsilat makbuzunun bulunmadığını, müvekkili tarafından, ... 28 İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından yürütülen takibin iptali için açılan davanın ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..E. sayılı dosyasında görülmüş olup, ilgili mahkeme tarafından makbuzun İİK'nın 68. maddesine uygun bir belge olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan makbuzda görüleceği üzere, birden fazla icra takibine ilişkin borç ödemesi yapılmış olup, davalı tarafından takibe devam edilmiş olması nedeniyle; ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski: ... E.) sayılı takip dosyasına ilişkin yine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası ikame edildiğini, davalı tarafın, takibe konu borç ödendiği ve üzerinden yıllar geçtiği halde icra takip işlemlerine devam ederek müvekkilini ciddi şekilde mağdur ettiğini, maddi ve manevi olarak yıprattığını, icra dosyası incelendiği takdirde, dosyada haciz işlemlerine halen devam edildiği görüle bileceğini belirterek davaya konu icra takip dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde, mümkünse teminatsız, aksi halde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... 28 İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline, borcun ödenmiş olmasına rağmen icra takip/haciz işlemlerine devam edilmiş olması sebebi ile İİK'nın 72/5. maddesi uyarınca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Dava, kambiyo senedine dayalı takip nedeniyle, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. Maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Davacı vekilinin delil listesinde celbini talep ettiği, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının Uyap kaydı getirtilmiş ve incelenmiştir.
... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası dosyamız arasına alınarak yapılan incelemede; tarafların, dava sebeplerinin ve dava konusunun aynı olduğu, anılan davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce açılmış olduğu anlaşılmış, bu nedenle usul ekonomisi ilkesi ve birbirine aykırı veya çelişkili hükümlere neden olunmasının önlenmesi açısından, birlikte yargılama yapılarak hüküm kurulmasında fayda bulunduğu değerlendirikmiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın, dava tarihi önce olan, tarafları, dava sebepleri, dava konuları ve hukuki ilişki bakımından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere );
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ve yargılamaya birleştirilen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE,
3-Harç ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına ALINMASINA,
4-Dosyanın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
5-Birleştirmeye dair kısa kararın yasal zorunluluk nedeniyle ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına derhal BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.07/07/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır