T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/811
KARAR NO: 2021/868
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/12/2021
KARAR TARİHİ: 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında 14.08.2018 tarihli “...” başlıklı, 14.08.2018 tarihli “EK PROTOKOL” başlıklı ve 14.08.2018 tarihli “PROTOKOL / Alacağın Temliki – Mahsuplaşma” başlıklı sözleşmeler akdedildiğini, yapılan bu sözleşmeye konu ilişki nedeniyle ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasına istinaden ve aynı sözleşme ilişkisi nedeniyle açılmış dava olduğunu ve bu davanın derdest olduğunu, bu nedenle öncelikle işbu davanın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas sayısı ile görülmekte olan menfi tespit davası ile birleştirilmesini, dava konusu sözleşmeler uyarınca davalıya yapılan ödemeler toplamı olan 544.262,40 USD’nin ve ...’a ödenen 35.400-TL hizmet bedelinin 08.12.2020 tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, USD olarak talep edilen tutar için devlet bankalarının USD için uyguladığı en yüksek faiz oranının, TL olarak talep edilen tutar için ise avans faiz oranının uygulanmasını talep etmiştir.
Mevcut birleştirme talebi çerçevesinde ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E.sayılı dava dosyası celp edilmek suretiyle birleştirme talebi takdir olunmuştur.
''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre;
(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Bu itibarla her iki dava dosyasındaki tarafların, toplanacak delillerin, inceleme konularının, savunma içeriklerinin kısmen ayniyet, kısmen bağlantı içinde olması bir tarafa gerek doktrin gerek Yargıtay uygulaması da gözetildiğinde mahkememizde sonradan açılan davanın daha önce açılmış olan dava ile birleştirilmesinde de gereklilik bulunduğu; esasen aksi halde farklı raporların ve kararların gündeme gelmesi ihtimalinin de söz konusu olabileceği, çelişkili kararların ortaya çıkmasının engellenmesi ve gerekirse dava şartlarının da değerlendirilmesi açısından birleştirme kararında gereklilik bulunduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca mahkememizin 2021/811E.sayılı dosyası ile ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası davalısının ve dava konusunun aynı olduğu, her iki davada aynı sözleşmelere dayanıldığı, her iki davanın tarafları aynı olduğu, her iki davada davacının dayanmış olduğu delillerin kısmen ayniyet kısmen benzerlik taşıdığı, aralarında bu şekilde fiili-şahsi bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte takdirinin uygun olduğu, birleştirme kararı verilmesinin usul ekonomisi yönünden gerekli olduğu gibi bilakis birleştirme kararı verilmemesinin her iki dosya yönünden en son Yargıtay aşamasında dahi bozma nedeni teşkil edecek nitelikte olduğu, esasen gerek doktrin gerekse Yargıtay uygulamaları açısından her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememiz dosyasının, daha önce açılan ve yine dava dosyamızda olduğu üzere dilekçelerin verilme aşamaları devam eden İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/342 sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerekmektedir.
Yapılan açıklamalar karşısında; mahkememiz dosyasının, daha önce açılan ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosya üzerinden devam olunmasına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Mahkememiz dosyasının, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı dosya üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
4-Dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına,
5-Birleştirme kararının HMK m.166/f.3 hükmü gereği ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, asıl dosya ile birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 09/12/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...