T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/232
KARAR NO: 2023/702
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 31/03/2023
KARAR TARİHİ: 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çeki bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu çerçevede talebe konu olan;
... Bankası A.Ş ... Şubesi/İzmir olan bankaya ait ... çek numaralı, lehtarı ... Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 31/05/2023 ve 350.000-TL bedelli çeki zayi ettiğini bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sırasında diğer çek ile ilgili ayırma kararı verilmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.
Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.
İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
İlgili, çeki iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çek ile ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeki başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çek verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çekin iptaline karar vermek gerekmektedir.
Yapılan açıklamalar karşısında talep konusu çekin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeklerin bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE,
... Bankası A.Ş ... Şubesi/İzmir olan bankaya ait ... çek numaralı, lehtarı ... Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 31/05/2023 ve 350.000-TL bedelli çekin iptaline,
2-Talebe konu olan diğer çek ile ilgili mahkememizin. 2023/... E. sayılı dosyasına istinaden ayırma kararı verilmiş olmakla, bu çek yönünden bu dosyada karar verilmesine yer olmadığına,
3-Alınması gereken 269,85 TL harçtan, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
4-Talep eden tarafından yapılan masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Avansın kararın kesinleşmesi sonrasında talep halinde ilgiliye iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla ... BAM nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve oy birliği ile karar verildi.22/09/2023
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...