T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/673
KARAR NO : 2024/719
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 29/09/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizin 2024/589E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu çek ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan ... Bankası A.Ş...şubesine ait, keşidecisi ...ŞİRKETİ, keşide tarihi 30/09/2024, miktarı 1.000.000-TL, çek seri numarası ... olan çeki zayi ettiğini belirterek çekin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili 01/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki dava konusu olan çek fiziki olarak davacı eline geçmiş olup artık zayi olan bir çek yoktur. En son sunulan 01/11/2024 tarihli beyan ile bu durum sabittir. O halde davacının zayi nedeniyle iptalini talep edeceği çek de bulunmamaktadır.
Yapılan açıklamalar karşısında halihazırda talebe konu olan ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, keşidecisi ...ŞİRKETİ keşide tarihi 30/09/2024, miktarı 1.000.000-TL, çek seri numarası ... olan çekin bulunduğunun beyan edilmesi karşısında çekin iptaline dair talebin reddine, talebe konu bu çek yönünden mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının 01/11/2024 tarihi itibariyle kaldırılmasına, talebe konu olan bu çek yönünden oy çokluğuyla alınmasına karar verilen teminatın ise hükmün kesinleşmesinden veya ödeme yasağı kararının kalktığı 01/11/2024 tarihinden itibaren ve bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya derhal iade olunmasına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Halihazırda talebe konu olan ... Bankası A.Ş ...şubesine ait, keşidecisi ...ŞİRKETİ keşide tarihi 30/09/2024, miktarı 1.000.000-TL , çek seri numarası ... olan çekin bulunduğunun beyan edilmesi karşısında çekin iptaline dair talebin reddine,
2-Talebe konu bu çek yönünden mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının 01/11/2024 tarihi itibariyle kaldırılmasına,
3-Talebe konu olan bu çek yönünden oy çokluğuyla alınmasına karar verilen teminatın ise hükmün kesinleşmesinden veya ödeme yasağı kararının kalktığı 01/11/2024 tarihinden itibaren ve bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya derhal iade olunmasına,
4-Alınan peşin harç karşısında yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
6-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...