T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/608 Esas
KARAR NO: 2025/927
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 20/08/2025
KARAR TARİHİ: 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı asilin ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketi isimli işyerinde çalıştıklarını, bu şirket aleyhine ... 9. İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyada alınan kararın ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, şirketin son tasfiye memurunun ... olduğunu, şirketin tasfiyesi tamamlanmadan 18/07/2025 tarihinden sicilden terkin edildiğini, bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğün vekili cevap dilekçesinde TTK 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34 maddesi gereği işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, sicili müdürlüğünün zorunlu hasım olduğundan yargılama giderinden sorumlu olmadığını, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memurunun atanması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davacının ... 9. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalı firmanın tasfiye halinde olduğunu bildiği halde müdahalede bulunmadığını, davalının tasfiyede bir kusuru olmadığını davanın reddini talep etmiştir.
Davanın konusu sicilden tasfiye sonucunda terkin edilen şirketin ihyası davasıdır . Şirketin son temsilcisi ve tasfiye memuru davalı ... . Bilindiği gibi bir şirket alacakları ve borçları dikkate alınarak tamamen tasfiye edilmelidir. Davacı taraf iş mahkemesinde aldığı kararı ihyası istenen şirket aleyhine icraya koymuştur. Dolayısıyla ek tasfiyeye ihtiyaç vardır. Yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğü ve son tasfiye memuruna karşı dava açılmıştır. TTK 547-2 maddesi gereğince ihtiyaç duyulması halinde şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verilir ve ilan edilir. Davacının talebi doğrultusunda ... 9. İş Mahkemesi ... Esas ve ... 9. İcra Dairesi ...Esaslı dosyalar ve bu dosyaların infazı ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, ...nün ... numarasında sicile kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde... Şirketinin ... 9.İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ve bu dosyada verilecek kararın infazı ile ... 9.İcra Dairesinin ... Esas sayılI dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Kararın ...nce tescil ve ilan edilmesine,
3-Şirketin son tasfiye memuru davalı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
4-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
5-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-... Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından harcanan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,
8-Karar kesinleştiğinde ve kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine,
Dair, davacı ve davalı ... vekillerinin yüzüne karşı, davalı ... vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/12/2025
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...