T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/426
KARAR NO: 2018/122
DAVA: FSEK-İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 03/01/2017
KARAR TARİHİ: 07/05/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lisans sözleşmesi kapsamında alacağın tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğu takibe itiraz nedeniyle itirazın iptalini talep ettiklerini ayrıca %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Dosyada dilekçeler teatisi tamamlanmış, tahkikat aşamasında tarafların sulh görüşmeleri yaptıkları belirtilmiş ve mahkememizin 07/05/2018 tarihli celsesine taraf vekilleri davadan feragat edildiğini karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirir dilekçe sunmuşlardır.
Dosyada davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran davacı işlemi ve yine HMK 311.maddesine göre kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Davacı ... Sistemleri AŞ tarafından davalı şirket aleyhine açılan davanın HMK 307.maddesi uyarınca vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca, peşin yatırılan 3.050,71 TL'den 35,90 TL karar harcının düşülmesine, kalanı 3.014,81 TL bakiye karar harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı yanın yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla bu konuda hüküm kurulmamasına,
5-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair verilen karar taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/05/2018
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.