T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/234
KARAR NO: 2018/119
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/05/2018
KARAR TARİHİ: 04/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; davacı vekili davalının TPE nezdinde tescilli ... tescil nolu 1,2,3 numaralı çoklu tasarımlarının yeni ve ayırt edici olmadığından bahisle hükümsüzlüğüne karar verilmesini ve mahkememizin 2017/475 esas sayılı dosyasında davacı olan dosya davalısı ...'nun ... Mağazacılık Aş. aleyhine açmış olduğu tasarım hakkına tecavüz, tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması talepli dava ile birleştirilerek davanın görülmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 2017/475 esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş ve davanın konusu olan tasarımlara ilişkin mahkememizin işbu dosyasındaki hükümsüzlük taleplerinin incelenmesi sonucu tecavüzün değerlendirilebileceği anlaşılmakla aradaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin 2017/475 Esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2017/475 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu asıl hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere kesin olarak karar verildi. 04/05/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı