T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/664 Esas
KARAR NO: 2021/374
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 22/12/2020
KARAR TARİHİ: 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 22/12/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Mercan-İstanbul şubesi tarafından protesto işlemlerinin yapılması için kargoya verilen bonoların zayi olduğunu, bonoların kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan böyle bir durumda müvekkilinin telafisi güç zararlarla karşı karşıya kalacağını, bu sebeple müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan senetlerin iptali için huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu,
Zayi olan Bonoların Keşidecisi... olan, lehtarı ...olan, cirantası ...LTD. ŞTİ. olan, 27/05/2019 düzenleme tarihli, 31/10/2019 vade tarihli, 3.750,00-TL bedelli bononun ve keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, cirantası ... LTD. ŞTİ. olan, 03/05/2019 düzenleme tarihli, 30/01/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsili mümkün olduğundan iş bu davanın ikamesi ile evvelemirde senetlerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını ve devamla senetlerin iptalini istemek zarureti hasıl olduğunu, beyanla, zayi olmuş bono hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini beyanla söz konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Bono bilgileri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince talep konusu bonolar hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap borçlulara çıkarılan tebligat usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen muhatap borçlular tarafından talep konusu bonolara ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonolara ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap borçlulara bono ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bonoların iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile;
1-Keşidecisi... olan, lehtarı... olan, cirantası...LTD. ŞTİ. olan, 27/05/2019 düzenleme tarihli, 31/10/2019 vade tarihli, 3.750,00-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, cirantası ...LTD. ŞTİ. olan, 03/05/2019 düzenleme tarihli, 30/01/2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre davacı tarafça yatırılan peşin harcın alınması gereken 59,30-TL karar harcından mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar harcının davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karardan bir suretin senet borçluları ... ve ...'e tebliğine,
6-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/04/2021
Katip
e-imza*
Hakim
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.