T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/97 Esas
KARAR NO: 2020/494
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 11/02/2020
KARAR TARİHİ: 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 11/02/2020 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili yetkilisinin ticari faaliyet nedeniyle ciro yolu ile edindiği talep konusu çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş. cevabi yazıları, ifade tutanağı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap bankalara ibraz süreleri dolan ... ve ... seri numaralı talep konusu çeklere ilişkin yazılan müzekkerelere ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş. tarafından talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirmiş, ibraz süresi dolmayan 8916848 seri numaralı çeke ilişkin ... Bankası A.Ş. tarafından çekin henüz ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Talebe konu olan ... seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çek yönünden yargılamanın belirlenen hedef sürede bitirilmesi için bu çekin ibraz süresinin ileri tarih olması ve diğer çekler yönünden karar vermeye engel bir durum kalmaması nedeniyle ... seri numaralı çek yönünden dosyanın tefriken yeni esasa kaydına karar verilmiştir.
seri numaralı çeke ilişkin ... Bankası tarafından takastan muamelesiz iadesinin talep edildiğinin bildirilmesi üzerine, bu çeke ilişkin talep eden tarafa verilen süre kapsamında talep edence çekin ibrazına ilişkin bilgilerinin bulunmadığı beyan edilmiştir.
Talep konusu çeklere ilişkin çekin keşidecisi olan ilgili ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Çeklerin ödenip ödenmediği, kemi teslim edildiği, geri alınıp alınmadığı hususlarında bilgi verilmesi hususunda yazılan müzekkereye cevap verilmemiş, ilgili şirket adına vekaletname ibraz edilmiş ve duruşmaya mazeret bildirilmiş ise de dosyada taraf olmadığı için ilgili vekilinin mazeretinin reddine karar verilerek, duruşmaya katılınmadığından ve yazılı beyanda sunulmadığından istenilen hususlarda cevap alınamamıştır.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankalara çekler ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çeklerin iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu,
- Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait ... nolu hesabından alınan ... çek seri numaralı, 31.12.2019 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli,
- Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... nolu hesabından alınan ... çek seri numaralı, 31.12.2019 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2- Talep eden tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4- Karardan bir suretinin keşidecilere ve muhatap bankalara ayrı ayrı tebliğine,
5- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/10/2020
Başkan ...
e-imza *
Üye ...
e-imza *
Üye ...
e-imza *
Katip ...
e-imza *
NOT : Talebe konu ... seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çek yönünden dosya tefrik edilerek Mahkememizin 2020/518 esasına kaydedilmiştir.
Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.