T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/400 Esas
KARAR NO: 2021/568
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 07/07/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/07/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin ihyası talep edilen şirketten alacaklı olduğunu ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin borçlunun aleyhinde başlatılan alacak davası esnasında tespit edildiğini, bu sebeple taraflarına işbu ihya davasını ikame etmek için .. 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından süre verildiğini, ihyası istenen şirket ile müvekkil şirket aralarındaki eser sözleşmesinden doğan edim ve ifa yükümlülüklerine aykırı davrandığını, bunun üzerine taraflarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile eksik, ayıplı, kusurlu işler ve sözleşmeye aykırılık nedeniyle maddi manevi tazminat davası açtıklarını, temyiz incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesinin kararı bozularak dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildiğini ve ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılamaya başlandığını, 11.03.2021 tarihinde gerçekleşen 1 no.lu duruşmada sayın mahkeme tarafından "... davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nin 07.07.2014 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşıldığından bu şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline gelecek celseye kadar yetki ve süre verilmesine..." karar verildiğini, bu sebeple yargılamaya devam olunması için şirketin yeniden tescil edilmesi elzem görülerek tarafımıza işbu ihya davasının açılması için süre verildiğini, bu nedenle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... numarası ile kayıtlı ve sicil kaydı kapalı bulunan VKN. ... olan münfesih ... Ltd. Şti.'nin ihyasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin borçlu tarafa yükletilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.
DELİLLER: Ticaret sicil kaydı, Mersis adresi raporu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ticaret sicilden resen terkin edilen dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.
TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
TTK Geçici 7/15 maddesine göre; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin...olduğu açık olup, TTK 643. madde atfıyla TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 07/07/2021
Başkan
e-imza*
Üye
e-imza*
Üye
e-imza*
Katip
e-imza*
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.