T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/416 Esas
KARAR NO: 2023/651
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/06/2022
KARAR TARİHİ: 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ile iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda imzalanan sözleşmeye istinaden ...Kurumsal şirketinin hak edişlerinden doğan alacakları şirketin temlik alacaklısı olan diğer davalı ... Kurumsal şirketinin...Katılım Bankasındaki kredi hesabına ödendiğini, fakat davalı ...Kurumsal şirketinin davacı idare ile imzaladığı ihale sözleşmesine ilişkin olarak son hak ediş tutarı olan 476.990,23 TL'nin ...Bankası ile yapılan temlik sözleşmesine istinaden... Bankasına ödenmesi gerekirken sehven şirketin önceki temlik alacaklısı olan dava konusu tutarın ödendiği tarihte temlik alacağı kalmayan ...Kurumsal şirketinin ...kası nezdinde hesabına “... Temlik Ödemesi” açıklaması ile ödendiğini, davacı idarece taraflara yapılan ödemenin sehven gerçekleştiğinin bilgisi ile ödenen tutarın idare hesaplarına iade edilmesi talep edildiğini, fakat sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek davalı şirketlerden toplamda 476.990,23 TL'nin davacı kurumun ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Bankası A.Ş. tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından yanlış hesaba gönderilen tutar ile davalı bankanın herhangi bir şekilde sebepsiz zenginleşmesi ya da hesap sahibinin iradesini gözetmeksizin tasarruf yetkisi söz konusu olmadığını, bu çerçevede davalı bankanın zenginleşmediğini, dava konusu tutarın iadesinin davalı banka dışında diğer davalılar ile davacı arasında bir uyuşmazlıktan ibaret olduğunu, dava konusu tutar davacı tarafından doğrudan diğer davalı... firması hesabına gönderildiğini, davalı bankanın taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi tespit ve tutarın iadesini sağlama yükümlülüğü bulunmadığını, iade isteminin bankaya karşı ileri sürülmesi mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. tarafından açılan davaya karşılık dava dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davalılara tebliğ edilen herhangi bir ihtarname mevcut olmadığını, davalı şirketlerin söz konusu alacağın iadesini iş bu davanın ikamesi ile öğrendiğini, davalı şirketler kamu kurum ve kuruluşlardan ihale alıp bu kapsamda hakkedişlerini de tahsil eden bir şirket olup banka hesaplarına giren paraları anlık olarak takip edemediklerini, ... Kurumsal şirketinin davada taraf sıfatı mevcut olmadığını, davalı ...msal şirketi nezdinde gelen herhangi bir tutar mevcut olmadığını, davalı ...Kurumsal lehine herhangi bir aktif artış veya sebepsiz zenginleşme de mevcut olmadığını, taraflar arasında imzalanan 04.11.2019 tarihli alacak temlik sözleşmesinde...lehine temlik yapılan kredi müşterisi sıfatıyla yer aldığını, sözleşme içeriğinde de ilgili temlik kredi ilişkisinden kaynaklanan her türlü hak ve alacağının devamı müddetince geçerli olacağını, temlik alan ...n öncelikle davacı şirketten temlik bedeli tutarı talep etmesi, bu bedelin ödenmemesi halinde de bu tutarı temlik eden davalı şirketten talep etmesi gerekirken davanın doğrudan temlik borçlusu tarafından ikame edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın ... Bankasına ihbarına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İhbar olunan ...Bankası A.Ş. tarafından açılan davaya karşılık dava dosyasına sunulan beyan dilekçesinde özetle; ...Kurumsal tarafından davacı nezdinde 9 kalem iş kıyafeti alımı hak ediş bedeli işinden dolayı ve her ne sebep ve suretle olursa olsun doğmuş ve doğacak hak ediş vs. her türlü hak ve alacaklarının 615.168 TL'na kadar ki kısmı, ...şirketinin... ile imzaladığı 25.09.2019 tarihli kredi çerçeve sözleşmesinden ve banka nezdinde kullandığı ve kullanacağı kredilerin teminatı geri ödenmesi için ...lehine kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili bankaya devir ve temlik edildiğini, davalı ... Kurumsal ile müvekkil banka arasında kredi sözleşmeleri akdedildiğini, kredi alacaklarının teminatı için diğer ...Kurumsal, davacıdan olan alacağını müvekkili bankaya temlik ettiğini, nitekim davalı ...Kurumsal ile müvekkili banka arasındaki kredi ilişkisi de halihazırda devam ettiğini ve kredi alacaklarının bulunduğunu talep etmiştir.
DELİLLER : ...A.Ş'den gelen; ... Ltd. Şti 'nin
... nolu hesabı bulunduğunu, ilgili hesabın 26.02.2016 tarihinde açıldığını, ilgili hesaba
ilişkin, ilgili tarihler arası hesap ekstresi, eft-havale ve kredi işlemleri sunumu ve yine ... Bankası A.Ş'den gelen; ... Limited Şirketi ’nin banka nezdinde... no.lu hesabı bulunduğunu, ilgili şirkete ait banka nezdinde finansmanı
bulunmadığına dair cevap, Temlik sözleşmesi, 15.06.2022 düzenleme tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı, İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ...Esas sayılı dosyası UYAP kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davalılardan ...Ltd. Şti. İle davacı arasında iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan İhale sonucunda imzalanan sözleşme nedeniyle ödenmesi gereken bedelin sehven ilk temlik alacaklısı olan davalı ...Tic. Kredi hesabının bulunduğu ...Katılım Bankasına ödenip ödenmediği, ödenmiş ise bu bedelin davalılardan talep edilip edilemeyeceğinden ibaret alacak davasıdır.
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalılardan ...Kurumsal ile imzalanan ihale sözleşmesine ilişkin ödeme yapılırken sehven davalı ...Ltd. Şti'nin ilk temlik alacaklısı olan ve artık alacağı kalmayan ... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin hesabının bulunduğu ...Katılım Bankasına ödendiği, bu yanlışlığın davalılara bildirildiği ancak kendilerine geri ödemenin yapılmadığı, bu nedenle yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı...Katılım Bankası vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkil bankaya yöneltilmesinin mümkün olmadığı, öncelikle bu hususta davanın kendileri yönünden usulden reddine karar verilmesini, müşteri hesabına havale edilen bedelin iadesinin bankacılık kuralları gereğince mümkün olmadığını, kendilerinin müşteri talepleri doğrultusunda hareket ettiklerini, resen hesap üzerinde işlem yapma durumlarının bulunmadığını, iddia edilen yanlışlığa ilişkin bankanın herhangi bir sorumluluğunun ve yükümlülüğünün bulunmadığını, bu nedenle öncelikle davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, aksi halde ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, yetkili mahkemelerin Bakırköy Mahkemeleri olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, davacının kendilerini bu hususla ilgili temerrüde düşürmediklerini, ...Kurumsal yönünden pasif husumetlerinin bulunmadığını, talep edilen bedelin öncelikle davacıdan temlik alan olan...nin talep etmesi, bu bedelin ödenmemesi üzerine yine ...temlik eden davalı şirketten talep etmesi gerektiği, davanın bu nedenlerle...Bankası A.Ş'ye ihbar edilmesini...yönünden davanın usulden, diğer davalı yönünden esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının iddiası, davalıların savunması, dava dilekçesinde belirtilen sözleşme ve dosya kapsamındaki tüm belgeler mahkememizce dosya arasına alınarak davacının davalılardan temlik sözleşmesinden kaynaklı alacak talep etme hakkının olup olmadığı, hangi miktar üzerinden alacaklı olduğunun tespiti için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde Mali Müşavir Bilirkişi ve Bankacılık Konusunda Uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 24.04.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; "Dava konusunun, davalılardan ...Ltd. Şti. ile davacı arasında iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda akdedilen sözleşme kapsamında ödenmesi gereken bedeli davacı idare tarafından sehven ilk temlik alacaklısı olan davalı... Ltd. Şti’nin kredi hesabının bulunduğu ... Katılım Bankasına ödendiği iddiası ile ödenen bedelin davalıdan iadesi talebinden ibaret olduğu, davacının 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; Davacının davalı ...Ltd. Şti. ile olan hareketlerini 320. Kodlu Satıcılar hesabında takip ettiği, dava konusu edilen ödemenin davacı yanın ticari defterlerinde “temlik ödemesi” açıklaması ile (15.830,23 + 84.169,77 + 376.900,23 + 90,00 =) 476.990,23 TL olarak kayıtlı olduğu, davalı...Ltd. Şti.’nin 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, davalı ...Ltd. Şti.’nin incelenen ticari defterlerine göre; Davacı ile olan hareketlerini 120. Kodlu Alıcılar hesabında takip ettiği, davacı yan tarafından dava konusu edilen 476.990,23 TL tutarlı ödemeye ilişkin herhangi bir kayıt görülmediği, davalı ... Ltd. Şti.’nin 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalı ... Ltd. Şti.’nin incelenen ticari defterlerine göre; Davacı ile olan hareketlerini 120. Kodlu Alıcılar hesabında takip ettiği, davacı yan tarafından dava konusu edilen 476.990,23 TL tutarlı ödemeye ilişkin herhangi bir kayıt görülmemiş olup davalı şirket muhasebesi tarafından dava konusu ödemenin temlik alacağına ilişkin olduğundan havuz hesabına/açığa alındığı bilgisi verildiği, taraflar arasında 05.08.2019 tarihinde Tek Taraflı Alacak Temliki Sözleşmesi akdedildiği, Temlik Borçlusu davacı...Müdürlüğü, Temlik Eden davalı ...Ltd. Şti. ve Temlik alan dava dışı....Ş. Arasında 04.11.2019 tarihinde Bakırköy ...Noterliği tasdiki ile Alacak Temlik Sözleşmesi akdedildiği, davacı yan tarafından davalı...Ltd. Şti.’nin Kuveyt Türk hesabına “...Ödemesi” açıklaması ile toplamda 476.990,23TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla iş bu ödemelerin davacı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, dava konusu somut olayda uyuşmazlığın, davalılardan ... Ltd. Şti. ile davacı arasında iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda akdedilen sözleşme kapsamında ödenmesi gereken bedeli davacı idare tarafından sehven ilk temlik alacaklısı olan davalı ... Ltd. Şti.’nin kredi hesabının bulunduğu ...Katılım Bankasına ödendiği iddiası ile ödenen bedelin davalıdan iadesi talebi üzerine çıkmış bulunduğu, yapılan ödemeler yönünden bir ihtilafın bulunmadığı, davacı idare tarafından yapılan ödemeler dosyada mübrez Bakırköy ...Noterliği 04.11.2019 tarihli ... yevmiye numaralı Alacak Temlik Sözleşmesine istinaden yapıldığı anlaşıldığı, iş bu temlik sözleşmesinde, Temlik Borçlusu davacı...l Müdürlüğü, Temlik Eden davalı...Ltd. Şti. ve Temlik alan dava dışı ...Bankası A.Ş., lehine temlik yapılan kredi müşterisi davalı... Ltd. Şti. olarak yer aldığı, davacı yan dava konusu 476.990,23TL tutarlı ödemeyi davalı ... Ltd. Şti.’nin kredi hesabına yaptığı dosya kapsamıyla sabit olduğu, 04.11.2019 tarihli Temlik Sözleşmesine göre ödemenin dava dışı temlik alan ... Bankası A.Ş.’ye yapılması gerekeceği kanaati edinilmekle birlikte dava konusu olan toplam 476.990,23-TL tutarlı ödemenin davacı yana iadesinin gerekip gerekmediği hususlarında nihai Takdir ve Hukuki Değerlendirme Mahkemenize ait olacağı kanaati hasıl olduğu, mahkemece davacı yanın davasında haklı görülmesi ve dava konusu edilen tutarın davacı idareye iadesi yönünde kararverilmesi halinde/olasılığında, davacı yanın dava tarihi (29.06.2022) itibariyle 476.990,23 TL asıl ve 163.627,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 640.617,98 TL alacaklı olabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır." şeklinde rapor düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava konusunun, davalılardan ...Ltd. Şti. ile davacı arasında iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda akdedilen sözleşme kapsamında ödenmesi gereken bedeli davacı idare tarafından sehven ilk temlik alacaklısı olan davalı ...Ltd. Şti’nin kredi hesabının bulunduğu...Bankasına ödendiği iddiası ile ödenen bedelin davalıdan iadesi talebinden ibaret olduğu, dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bilirkişi raporuna göre; davacının 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre dava konusu edilen ödemenin davacı yanın ticari defterlerinde “temlik ödemesi” açıklaması ile (15.830,23 + 84.169,77 + 376.900,23 + 90,00 =) 476.990,23 TL olarak kayıtlı olduğu, davalı ...Ltd. Şti.’nin 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, davalı ... Ltd. Şti.’nin 2019-2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalı ... Kurumsal Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin incelenen ticari defterlerine göre davacı yan tarafından dava konusu edilen 476.990,23 TL tutarlı ödemeye ilişkin herhangi bir kayıt görülmediğinin tespit edildiği, dosya kapsamında yapılan incelemede davacı tarafından yapılan ödemenin Bakırköy... Noterliği 04/11/2019 tarihli...yevmiye numaralı Alacak Temlik Sözleşmesine istinaden yapıldığının anlaşıldığı, temlik sözleşmesine göre Temlik Borçlusunun Davacı ...Genel Müdürlüğü olduğu, Temlik edenin davalı ... Kurumsal ve Temlik alanın dava dışı ...Bankası A.Ş olduğu ve lehine temlik yapılanın ise...Kurumsal olarak yer aldığı, davacı yanın dava konusu 476.990,23-TL tutarlı ödemeyi davalı ...Kurumsal'ın kredi hesabına yaptığının bilirkişi incelemesi ile de sabit olduğu, mevcut Temlik Sözleşmesine göre ödemenin dava ... Bankası A.Ş'ye yapılması gerektiği anlaşılmakla davalılardan ... Ltd. Şti yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, davacının davalıyı davadan önce temerrüde düşürdüğüne ilişkin dosya kapsamında sunulmuş herhangi bir delil tespit edilemediğinden faiz başlangıcının dava tarihi olarak kabul edilmesi gerekmiş, diğer davalılar yönünden ise söz konusu sehven ödemenin sebebini oluşturmadıklarından , sorumluluğu kendilerine yöneltilecek herhangi bir işlem yapmadıklarından bu davalılar açısından davacıya karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından davalılar ... Bankası A.Ş'ye ve ... Ltd. Şti'ye yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacı tarafça davalı ...Katılım Bankası A.Ş'ye ve...Ltd. Şti'ye yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-)Davanın davalı...Ltd. Şti yönünden KABULÜ ile, davacının 476.990,23 TL alacağının 29/06/2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... Ltd. Şti'den tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 32.583,20-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 8.145,81-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 24.437,39-TL harcın davalı ... Ltd. Şti'den alınarak Hazineye irad kaydına,
4-Davalılar ...BANKASI A.Ş ve ...HİZMETLER LTD ŞTİ kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden A.A.Ü.T göre hesaplanan 72.779,00-TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar... KATILIM BANKASI A.Ş ve ... LTD ŞTİ'ye verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan 72.779,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalı...Ticaret ltd ŞTİ'den alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan; 80,70-TL Başvuru Harcı, 8.145,81-TL Peşin/nisbi Harcı, 2.200,00-TL Bilirkişi ücreti, 320,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 10.747,01 TL'nin davalı ...Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine,
7-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.600,00-TL'nin davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti'den tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalılar vekillerinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
04/10/2023
Katip .
¸e-imzalı
Hakim.
¸e-imzalı
*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.