T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/434 Esas
KARAR NO:2023/565
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:21/07/2023
KARAR TARİHİ:26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 21/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Pazarlama Ticaret Anonim Şirketi'nin faaliyet gösterdiğini, ...,...ı No:66/A-13 .../... adresinde su aboneliği bulunduğunu, 6360 Sayılı “On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un “ yürürlüğe girmesi ile ... Büyükşehir Belediyesi kurulmuş olup,5216 Sayılı Yasanın 7/r maddesinde hüküm altına alınan “Su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bunun için gerekli baraj ve diğer tesisleri kurmak, kurdurmak ve işletmek; derelerin ıslahını yapmak; kaynak suyu veya arıtma sonunda üretilen suları pazarlamak.” görevi de 2560 Sayılı Yasa Kapsamında kurulan ... ... Müdürlüğü'ne verildiğini, idaresi 15.07.2014 tarihi itibariyle fiilen hizmete başladığını, bu kapsamda merkez ve 17 ilçe belediyesinin su abonelikleri İdarelerine devredildiğini, 2560 Sayılı Yasanın ek 5. Maddesi gereğince yetkili kılınan ... ... Müdürlüğü, Anayasa'da belirtilen mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak amacı doğrultusunda belediyeler tarafından yerine getirilen kamu hizmetleri arasında yer alan su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek üzere, müstakil bütçeli ve ... Büyükşehir Belediyesinden ayrı tüzel kişiliğe haiz bir kamu kurumu olduğunu, iki idarenin ayrı teşkilat yapısı bulunduğunu, davalı şirket hakkında ... sicil,... abone numaralı abonelikten kaynaklı su borcu nedeni ile İdareleri tarafından Merkezi Takip Sistemi üzerinden ... MTS sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış,borcun yasal süresinde ödenmemesi nedeniyle işlemlere ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile devam edildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 15/06/2023 tarihli, ... sayılı yazısında; şirketin 09/08/2022 tarihinde terkin edilerek sicilden silindiği bildirildiğini, şirketin terk nedeni ile faaliyetinin sona ermiş olması yani tüzel kişiliğin son bulması halinde; şirketin yargılamanın ve icra takibinin tarafi olmak ehliyeti bulunmadığından icra takibinden önce veya takip devam ederken tüzel kişiliğin son bulması halinde icra takibine devam edilmesine imkan olmadığını, bu nedenlerden dolayı; dosya kapsamı ve re'sen dikkate alınacak diğer sebeplerle; ... Pazarlama Ticaret Anonim Şirketi'nin icra takibinde taraf sıfatını kazanması için ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça açılan davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Her ne kadar davacı tarafından davalılar aleyhine ......'nin ihyasına ilişkin eldeki dava açılmış ise de; davacı vekili tarafından sunulan 25/07/2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacının dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde davacı vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan; davaya konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, davacı tarafça yatırılan 269,85-TL peşin harcın maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 89,95-TL harçtan mahsubu ile fazladan alınan 179,90-TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/07/2023
Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*