T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/59 Esas
KARAR NO: 2024/132
DAVALI : Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/01/2024
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketten alacakları için şirketin alacaklısı olduğu, ... Şubesi tarafından ... Ltd. Şti. adına düzenlenmiş 270.385,10 TL bedelli, 08.03.2024 vade tarihli ... numaralı çek ve ... Şubesi tarafından ... adına düzenlenmiş 200.000,00 TL bedelli 15.03.2024 vade tarihli ... numaralı çek bulunduğunu, her iki çekin arkasında ... Ltd. Şti' nin cirosu bulunduğunu, çeklerin müvekkili tarafından cirolanmadan cüzdanının kaybolması veya çalınması sonucunda kaybolduğunu, kaybolan senetlerden kaynaklı olarak, bu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil zarara uğrayacağını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Davacı vekili, 13/02/2024 tarihli dilekçesi ile talep konusu çek asıllarının müvekkili tarafından bulunduğunu beyan ederek davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açılmış ise de, davacı vekilinin sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle dava konusu ... Şubesi tarafından ... Tur. İnş. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş 270.385,10 TL bedelli, 08.03.2024 vade tarihli ... numaralı çek ve ... Şubesi tarafından ... adına düzenlenmiş 200.000,00 TL bedelli 15.03.2024 vade tarihli ... numaralı çeklerin davacı tarafça bulunduğu ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kuurlmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Talep eden tarafından harçlar yeteri kadar yatırılmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2024
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
*Bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.