T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/155 Esas
KARAR NO: 2025/134
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/03/2025
KARAR TARİHİ: 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından karşılıksız çek şikayetinde bulunulan, ... 7. İcra Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında şikayete ve ... İcra Müdürlüğünün 2... esas sayılı dosyasına takibe konu edilmiş, ... Bankası ... Şubesine ait, .. çek seri no'lu, 30/12/2023 keşide tarihli, 421.700,00-TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek seri no'lu, 31/12/2023 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde olmayan kaşesinin 3'üncü kişilerce kullanılarak sahte imzalar atılarak piyasaya sürülen çeklerden dolayı mağdur olduğunu ve zarara uğradığını iflas aşamasına geldiğini, dava konusu çeklerdeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını iddia ederek; söz konusu çeklerden dolayı müvekkili şirketin davalıya şirkete 821.700,00-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, icra takibine konu yapılmış çek takibinin durdurulmasına ve dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette öncelikle teminatsız aksi halde teminatlı ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilin mağdur durum olması sebebiyle yargı harç ve giderlerini karşılayamayacağını, müvekkili adına kayıtlı taşınmaz malvarlığı olmadığını, müvekkili şirket hakkında başlatılan ve devam eden takribi/yaklaşık 40 adet ve üzeride icra takibi bulunduğu bu sebeple bilirkişi ücretleri, delil, tanıklar ve birçok tebligat için maddi gücü olmadığından adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, taraflar arasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyada imzaları müvekkili elinden sadır olmayan başkaca çekler nedeniyle menfi tespit davası derdest olup halen devam ettiğini beyanla Hukuk Muhakemeleri Kanunu 167. Madde uyarınca ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesinde adli yardım, ihtiyati tedbir ve birleştirme talebinde bulunduğu anlaşıldığından UYAP sistemi üzerinden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Sayılı dosyasının incelenmiş ve dosyanın tarafları, konusu, hukuki sebepleri ve talep sonucunun aynı olduğu anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/2 maddesindeki düzenleme ile; "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme , talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle davacı tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkin davaların aralarında bağlantılı olduğu benzer sebeplerden doğduğu ve birinde verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldı. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun, taraflarının ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Adli yardım ve ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
6-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2025
Katip
e-imzalı*
Hakim
e-imzalı*