T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/247 Esas
KARAR NO:2025/425
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:11/04/2025
KARAR TARİHİ:27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle;
müvekkili şirket, finansal kiralama ilişkisi nedeniyle keşideci ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ... tarafından müteselsil kefil olarak imzalanan aşağıda dökümü yapılan senetler kargo şirketi tarafından sevkleri esnasında kaybolduğunu,
Keşide TarihiVade TarihiSenet TutarıPara Cinsi
18.12.202410.02.20251.378,00USD
18.12.202410.03.20251.378,00USD
18.12.202410.04.20251.378,00USD
18.12.202409.05.20251.378,00USD
18.12.202410.06.20251.378,00USD
18.12.202410.07.20251.378,00USD
18.12.202408.08.20251.378,00USD
18.12.202410.09.20251.378,00USD
18.12.202410.10.20251.378,00USD
18.12.202410.11.20251.378,00USD
18.12.202410.12.20251.378,00USD
18.12.202409.01.20261.378,00USD
bahsi geçen kambiyo senetleri kaybolduğunu, Kambiyo senetlerinin kaybolması gözetilerek üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli üçüncü kişilerinhaksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin ve dava dışı kişilerin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek protesto edilmesine ve ödeme yasağı konulmasına, senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, ödeme yasağının bonoları tanzim eden ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ...’a bildirilmesini ve zayi olan bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Senet suretleri ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, kıymetli evrak iptali (bono iptali) istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK madde 761 - (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bonolar hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesine ilan yaptırılması yönünden müzekkere yazıldığı, davacı vekiline ilan ücretini yatırmak üzere tebligat yapıldığı ancak ilan ücretlerini yatırmadığı ve kıymetli evrak iptali için ilanların yaptırılmadığı görüldü.
Talep edene tensiple birlikte TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yapılması için ilan ücretlerini yatırması ihtar edilmesine rağmen ilan ücretleri yatırılmadığından ilanlar yapılamamış bono iptaline karar verilebilmesi için TTK 762 gereğince usulüne uygun olarak Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapılması gerekli olup talep eden tarafından ilan ücretleri yatırılmadığından ilanlar yaptırılamaması sebebi ile talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç 615,40-TL olmakla peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra ilgilisine re'sen iadesine,
Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
27/06/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı