T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/347 Esas
KARAR NO:2025/335
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:22/05/2025
KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememize tevzi edilen yukarıda esas numarası yazılı dosyada birleştirme talebi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından keşidecisi ... A.Ş. olan 03.06.2025 vade tarihli 60.813,72 TL
tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ...A.Ş. olan 08.07.2025 vade tarihli 100.856,88 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. olan 30.07.2025
vade tarihli 500.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... Parça Mak. Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 06.07.2025 vade tarihli 13.325,40 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... Yapı ínşaat Ticaret Ltd. Şti. olan 30.06.2025 vade tarihli 60.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... olan 31.08.2025 vade tarihli 250.000 TL tutarlı ve ...numaralı çek, keşidecisi ... Makine Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 02.07.2025 vade tarihli 39.896,40 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... ...Anonim Şirketi olan 03.06.2025 vade tarihli 370.500 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 23.08.2025
vade tarihli 100.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... / .../VKN: ... olan 31.07.2025
vade tarihli 24.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... Gıda Ve Ekolojik Ürünler Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olan 14.08.2025
vade tarihli 104.242,99 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi .../... /VKN: ... olan 21.07.2025
vade tarihli 70.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... A.Ş./... olan 31.07.2025 vade tarihli 200.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... A.Ş. olan 30.06.2025 vade tarihli 30.000 TL tutarlı ve ... numaralı çek, keşidecisi ... ... Ltd. Şti. olan 17.06.2025 vade tarihli 11.102,40 TL tutarlı ve ... numaralı çeklerin teslim alındığını ve takiben banka personeli tarafında senedin banka sistemine girişi yapıldığını, çeklerin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tespit edildiğini ve daha sonra bütün aramalara rağmen çek aslı fiziki olarak bulunamadığını, bu hususta müvekkili banka yetkilileri tarafından senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğu tutanağa bağlandığını, bu sebeplerle; kargoda gönderim sürecinde toplu bir şekilde kaybolan 16 adet çek hakkında, çeklerden biri yönünden .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyasında kıymetli evrak iptali davası açılmış olduğundan 15 adet çek yönünden açılan huzurdaki davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası ile birleştirilmesine, Mahkemece aksi kanaatte olunması halinde; yukarıda bilgileri verilen çeklerin ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve talep konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle kargoda gönderim sürecinde toplu bir şekilde kaybolduğu iddia edilen 16 adet çek hakkında, çeklerden biri yönünden .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyasında kıymetli evrak iptali davası açıldığı, 15 adet çek yönünden aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu anlaşılmıştır. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, talep konusunun ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5-İhtiyati tedbir talebi, harç, yargılama giderleri ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair, talep edenin yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 28/05/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır