T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/467 Esas
KARAR NO: 2025/774
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/07/2025
KARAR TARİHİ: 05/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekil mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... seri numaralı, 20.05.2025 basım tarihli, ... hesap numaralı, 10.09.2025 keşide tarihli, 1.700.000,00- TL (bir milyon yedi yüz bin Türk Lirası) bedelli, keşidecisinin ... Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğunu ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine düzenlenen çek; müvekkili ile ... Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasındaki ticari münasebet nedeniyle işbu firma tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, söz konusu çek ticari münasebet nedeniyle keşide edilerek müvekkiline teslim edildiğinden müvekkili mezkur çekin meşru hamili olduğunu, işbu çek kaybolduğunu, çek ibraz süresi de dolmadığını, müvekkili yedinde iken söz konusu çek kaybolarak müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğundan işbu çekin iptalini talep etme gereği hasıl olduğunu, ... Şubesinin ... seri numaralı, 20.05.2025 basım tarihli, ... hesap numaralı, 10.09.2025 keşide tarihli, 1.700.000,00- TL (bir milyon yedi yüz bin Türk Lirası) bedelli, keşidecisinin ... Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğunu ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine düzenlenen çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesinini ve işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Çek sureti, ticaret sicil gazetesi ilanları, dava konusu çekin ibraz edilmediğine dair müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka ... tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-TALEBİN KABULÜ ile,
2-... Şubesinin ... seri numaralı, 20.05.2025 basım tarihli, ... hesap numaralı, 10.09.2025 keşide tarihli, keşidecisinin ... Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğu 1.700.000,00- TL (bir milyon yedi yüz bin Türk Lirası) bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
5-Karar kesinleştiğinde bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine,
6-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene re'sen iadesine,
7-Talep eden tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
Dair; talep edenin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
05/12/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı