T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/486 Esas
KARAR NO: 2025/478
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 14/07/2025
KARAR TARİHİ: 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanları tarafından...adresli tüketim noktasında 08.03.2014 tarihinde yapılan kontrolde sayacın kart üzerindeki bağlantı yolu kesildiğini, ... ve ... fazlarına ait akım ölçüm uçlarına elektronik kumanda devresi bağlanarak şönt yapıldığı tespit edilerek ... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanım karşılığı olarak toplamda 87.257,00-TL kaçak elektrik ve kaçak elektrik ek tüketim faturası düzenlendiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan incelemeler neticesinde kaçak elektrik tüketimi tespit edildiğini, dava konusu şirkete karşı icra takipleri başlatıldığını, şirketin resen terkinine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; 19.10.2015 tarihinde tasfiye olunan Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihya edilmesine, resen terkin işlemlerinin usule ve hukuka uygun olup olmadığının araştırılmasına, vergi no bulunamadığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün taraf olarak davaya eklelilmesini, tastiye işlemleri resen terkin olarak gerçekleştiğinden tasfiye memurunun tespit edilerek davaya Mahkeme tarafından taraf olarak ekletilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan 21/07/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, Mahkemece davanın kabulüne kanaat getirilmesi hâlinde ise dava konusu şirketin, dava dilekçesinde belirtilen işlemlerin yapılabilmesi hususunda ek tasfiyesine ve tasfiye memuru atanması ile müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, ... 16. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı taraf sicilden terkin olunan ...Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
... Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün...sicil numarasına kayıtlı .... Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... olduğu, şirketin tasfiye sonucu 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin yetkilisinin... olduğu anlaşılmıştır.
Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.
TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir.
İhyası istenilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ...olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin ... E.-...K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin... E.-...K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere ... Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 29/07/2025
Başkan
e-imza*
Üye
e-imza*
Üye
e-imza*
Katip
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.