T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/1073 Esas
KARAR NO: 2020/41
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 15/01/2019
KARAR TARİHİ: 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçe ile, ihyası istenen... A.Ş'nin borçlusu olduğu kredi ile ilgili Ankara ... ATM'nin ...E. Sayılı dosyasında alacak davası görüldüğünü, şirketin terkin edilmiş olduğunun tespit edildiğini, Mahkemece bu konuda dava açmak üzere yetki verildiğini beyanla anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın ilk açıldığı Ankara ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyasında şirket merkezinin İstanbulda bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya mahkememize gelmiştir.
Mahkememizce şirketin alınan sicil kaydından son adresinin ... Mah. ... Sok. No:.. Bağcılar/İSTANBUL olduğu ve şirketin 15/01/2013 tarihinde iflas kapatma kararı ile terkin edildiği, şirketin daha önce iflasına karar verilmiş olduğu görülmüştür.
Her ne kadar Ankara ... ATM'nce İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle dosya mahkememize gelmiş ise de, şirketin adresinin Bağcılar olduğu ve Bakırköy ATM'nin yetki alanında kaldığı, TTK 547 maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihya konusunda kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verrmesi gerektiği Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... E. 2580 Karar sayılı ilamında da bu hususun belirtildiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Her ne kadar dava ...'ne karşı açılmış ise de, İflas idare memurlarının ve ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davaya dahil edilip edilmeyeceğinin yetkili mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmış ve bu konuda inceleme yapılmamıştır.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin Yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içinde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde dosya üzerinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin esas mahkemece değerlendirilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2020
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır