T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/1220 Esas
KARAR NO: 2020/320
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/11/2019
KARAR TARİHİ: 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirketin, ticari ilişkisi sebebiyle keşideci ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Hırdavat/Harun Solakoğlu adına keşide edilen ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait, ...Iban numaralı, ... seri numaralı, 01.12.2019 tarihli, 15.470,49-TL miktarlı çeki aldığını, çekin kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatının imkansızlaştığını, müvekkilinin bu nedenle mağdur olduğunu çekin 3. kişilerce tahsil edilmesini engellemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve neticeten çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Yargılama sırasında muhatap bankaya dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap bankanın çek vade tarihinden sonra 22/05/2020 tarihli cevabıyla çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmemiştir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM;
1-Davacının davasının kabulüne; Keşidecisi ... A.Ş., lehtarı ... olan, 3252610 seri numaralı 01/12/2019 keşide tarihli 15.470,49 TL bedelli çekin ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE İPTALİNE.
2-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2020
Katip ...
Hakim ...