T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/750 Esas
KARAR NO: 2019/64
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ: 07/10/2019
KARAR TARİHİ: 10/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22 Aralık 2016 tarihinde tek ortaklı olarak kurulan şirketin Esas Sözleşmesi'nin 3. maddesinde belirtilen iştigal alanı yatçılık işleri yapmak üzere tekne, motor ve diğer deniz taşıma araçlarının kiralamak, kiraya vermek ve bunların alım satımını yapmak olan müvekkil şirketin 30 Ocak 2019 tarihli Genel Kurulu'nda alınan karar ile müvekkil şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden TTK'nun 636. maddesie uygun olarak tasfiyesine ve tasifye işlemlerini yürütmek üzere ...'in Tasfiye Memuru olarak seçilmesine karar verildiğini, Genel Kurul kararının 04 Şubat 2019 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini, Tasfiye Memuru tarafından müvekkil şirketin 03 Şubat 2019 tarihi itibariyle herhangi bir sabit kıymetinin olmadığı ve bu nedenle envantere kayıtlı herhangi bir malvarlığı olmadığının tespit edildiğini, yine Tasfiye Memuru tarafından Genel Kurul kapsamında TTK 541. maddesi gereğince müvekkil şirketin borçlu ve alacaklılarının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta arayla yapılacak üç ilanla müvekkil şirketin sona ermiş olduğu konusunda bilgilendirmelerine, varsa borç ve alacaklarını Tasfiye Memuru'na bildirmeye çağrılmasına karar verildiği, bu karar uyarınca Tasfiye Memuru 1. ilanı, 27 Haziran 2019 tarihli ve ...sayılı, 2. ilanı 05 Temmuz 2019 tarih ve ... sayılı, 3. ilanı 16 Temmuz 2019 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri'nde yayınlattığını ve alacaklısı ya da borçlusu olduğu herhangi bir hukuki ilişkiye de taraf olmadığı tespit edildiğini, müvekkil şirket Tasfiye Halinde Satsuma Tekne ve Yat Ticaret Ltd. Şti.'nin malvarlığının tasfiye sonucu dağıtımının 6102 sayılı Türk Ticare Kanunu'nun 543. maddesi uyarınca altı aylık süre beklenmeksizin Mahkememiz tarafından izin verilmesini talep ve dava temiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan erken dağıtıma izin verilmesi talebine ilişkindir.
TTKnun 543/1 maddesinde: "Tasfiye halinde bulunan şirketin borçlarını ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılmak suretiyle tasfiye gerçekleşir." denilmektedir. Tasfiye işleminde önce var ise şirketin borçlarının ödenmesi ve sonra geriye kalan bir şey var ise ortaklar arasında dağıtılması gerekir. Alacaklıların korunması bakımından TTK 543/2 maddesinde alacaklılara yapılacak çağrı ve süre öngörülmüştür. Kural olarak çağrı ve belirtilen süre geçmeden pay sahiplerine dağıtım yapılamaz. Buna göre " alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren bir yıl geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz" (TTK 543/2 c.1) Öte yandan hüküm ikinci cümlesinde kurala istisna tanınarak ilanların yapılmasından sonra alacaklılar için tehlike mevcut olmadığı halde mahkemece erken dağıtıma izin verilebileceği düzenlenmiş olup, TTKnun 543/2 c.2 maddesinde: "Hal ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme bir yıl geçmeden erken dağıtmaya izin verebilir" hükmü bulunmaktadır. Davacı Tasfiye Halinde... Ltd. Şti tarafından borçlu ve alacaklıların davetine ilişkin kararların Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan edilmiş olduğu, davanın kabulu ile davacı ... Yat Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin erken tasfiye koşulları oluştuğundan 6102 sayılı TTKnun 543/2 madde koşullarının işbu davada davacı yararına gerçekleştiğinden erken dağıtıma izin verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün...-... Siciline kayıtlı, ... Mah.... Sk. No:...Taksim-Beyoğlu/İSTANBUL adresinde mukim ... Tic. Ltd. Şti'nin 6102 sayılı TTK'nın 543/2 maddesi uyarınca tasfiyeden artan varlığın 6 aylık süre beklenmeden DAĞITIMINA İZİN VERİLMESİNE, GEREKLİ TASFİYE VE KAPATMA İŞLEMLERİNİN YAPILMASINA,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin, TTK'nun 543. maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/10/2019
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."