T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/829 Esas
KARAR NO: 2020/27
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/10/2019
KARAR TARİHİ: 15/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalı şirketin tasfiye sonucu kapandığını, oysa şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araç olduğunu, kendisinin de şirket ortağı olduğunu, aracın tasfiyeye tabi tutulmadığını beyanla aracın yeniden ruhsatının çıkartılarak devir işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin 24/12/2010 tarihinde tasfiye sonucu kapandığı ve sicilden terkin edildiği, tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür.
Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu kapanıp terkin edildiği, ancak şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araç olduğu aracın trafik kaydının incelensesşnde kaydın açık olduğu, bu durusda araç ile ilgili tasfiyenin tamamlanması için şirketin ihyası gerektiği anlaşıldığından TTK'nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiye için ihyası gerektiği ve ek tasfiye memuru olarak da ...'ın atanmasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ ile, ...Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketinin TTK 547 Mad. Uyarınca adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış ve tasfiyesi amacıyla İHYASINA, ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar yetkisinin devamına,
2-Kararın ticaret sicil müdürlüğüne tebliğine,
3-İlan işlemlerinin davacı tarafça yaptırılmasına,
4-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2020
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."