T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/165 Esas
KARAR NO: 2020/199
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/09/2019
KARAR TARİHİ: 15/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan... E. Sayılı dosyadan tefrikine karar verilen bir kısım çek yönünden dosya tefrik edilmiş ve yukarıdaki dosya sırasına kayıt edilmiştir. İncelenmesi sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile, dava konusu olarak bildirilen çeklerin çalındığını, olay nedeni ile... Cumhuriyet Başsavcılığının...nolu soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, zayi olan çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi, cirolanarak piyasaya dağıtılması ve benzeri durumlarda mağdur olan davacıların daha fazla mağduriyet yaşayacağını beyanla ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz ... E. Sayılı dosyasında 04/03/2020 tarihli duruşma 8 nolu ara kararı gereğince davacı vekilinin 11/11/2019 tarihinde sunduğu beyan dilekçesi ekinde liste ile bildirdiği dava konusu çeklerden 1. Sırada yer alan; ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi...Reklamcılık olan, 15.236,00 TL bedelli, 3. Sırada yer alan; ... İstanbul şubesinin,... çek nolu, keşidecisi Çevre Reklam olan, 15.000,00 TL bedelli, 7. Sırada yer alan; ... İstanbul şubesinin, ...çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, 29.000,00 TL bedelli, 11. Sırada yer alan; ... Girişimci İstanbul şubesinin, ...çek nolu, keşidecis... olan, 80.000,00 TL bedelli, 18. Sırada yer alan; ... Denizli şubesinin,...çek nolu, keşidecisi ... olan, 22.579,00 TL bedelli, 20. Sırada yer alan; ...Girişimci İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi ... olan, 80.000,00 TL bedelli, 21. Sırada yer alan; ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecis...ı Reklamcılık olan, 20.443,50 TL olan, 23. Sırada yer alan; ...ı İstanbul şubesinin, keşidecisi ... olan, 14.000,00 TL bedelli, 33. Sırada yer alan;...İstanbul şubesinin, ...çek nolu, keşidecisi... Ltd. Şti. olan, 32.970,00 TL bedelli, 46. Sırada yer alan;... İstanbul şubesinin,...seri nolu, keşidecisi... Ltd. Şti. olan, 29.000,00 TL bedelli çekler için istirdat davası açıldığı ve dava konusuz kaldığından ana dosyadan tefrik edilen bahsi geçen çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığından karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dava konusu çeklerden: ... İstanbul şubesinin,... çek nolu, keşidecisi... Reklamcılık olan, 15.236,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi Çevre Reklam olan, 15.000,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, 29.000,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ...çek nolu, keşidecisi ... olan, 80.000,00 TL bedelli, ...şubesinin, 528 çek nolu, keşidecisi... olan, 22.579,00 TL bedelli, ...Girişimci İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi ... olan, 80.000,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi... olan, 20.443,50 TL olan, ... şubesinin, keşidecisi ... olan, 14.000,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ... çek nolu, keşidecisi... Ltd. Şti. olan, 32.970,00 TL bedelli, ... İstanbul şubesinin, ... seri nolu, keşidecisi ... Şti. olan, 29.000,00 TL bedelli çekler yönünden istirdat davası açılmış olması nedeniyle konusuz kalan davada KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar yasasına göre alınması gereken 54,40 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/06/2020
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."