T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/480 Esas
KARAR NO: 2021/596
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/09/2020
KARAR TARİHİ: 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, dava dışı borçlu ile müvekkil banka arasında imzalanan ve Davalılar ... ve ... ile dava dışı borçlular ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ve TİC. VE SAN. A.Ş.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında borçlulara finansman kullandırdığını, finansman ödemelerinin vadelerinde ödemelerinin yapılmaması üzerine hesapların kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/ ... Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlular tarafından takibe itiraz edildiğinden takibin durduğunu belirterek, itirazın iptal edilerek takibin devamına ve davalıların alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara ilanen tebligat yolu ile usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak herhangi bir cevap sunmadıkları, duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır.
İcra dosya aslı ve davacı tarafça sunulan kredi sözleşmesi ile hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.
İncelenen takip dosyasında; 2.644.120,00 TL asıl alacak, 2.344,73 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.646.464,73 TL üzerinden takip yapıldığı, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu, takip çıkış miktarı üzerinden de bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bankacı bilirkişiden rapor alınmış, sunulan raporda; takip tarihi itibariyle asıl alacağın 1.950.180,02 TL, gecikme cezası alacağının 180.394,58 TL olmak üzere toplam 2.130.574,60 TL olduğu bildirilmiştir.
Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği ve tarafların itiraz etmediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı şirketin asıl borçlu, diğer davalıların ise müteselsil kefil olduğu ve kefalet miktarının 4.000.000,00TL olduğu, kefaletin geçerli olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı taraf asıl alacağının fazla, gecikme faizini daha düşük hesaplamış ise de, bilirkişi tarafından tespit edildiği gibi temerrütün 21/10/2019 tarihi olduğu, hesap kat ihtarı ile anapara bakiyesinin bulunduğu, bilirkişi tarafından temerrüt tarihine kadar işleyen gecikme cezası da ana paraya eklenmiş ise de, tarafların itiraz etmediği, temerrütten itibaren ise gecikme cezasının sözleşmedeki oranlara göre hesaplanmasının yerinde olduğu, buna göre davanın kısmen haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile, davalıların ... İcra Müd. 2020/ ... E. Sayılı dosyasına yönelik itirazlarının 1.950.180,02 TL asıl alacak ve 180.394,58 TL işlemiş geçikme cezası olmak üzere toplam 2.130.574,60 TL yönünden İPTALİNE, takibin bu miktarlar üzerinden devamına ve asıl alacağa takipten itibaren yasal faiz oranında gecikme cezası uygulanmasına,
2-İtiraz haksız ve alacak likit olduğundan takdiren %20 üzerinden hesaplanan 456.114,92 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3-Kabul edilen dava değeri olan 2.130.574,60 TL üzerinden hesaplanan 145.539.55 TL harçtan peşin alınan 31.962,69 TL'nin mahsubu ile bakiye 113.576,86 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak hazineye ödenmesine,
4-Zorunlu Arabuluculuk başvurusu nedeniyle harcanan 1.320,00TL'nin davanın açılmasına sebebiyet verilen davalılardan müteselsilen alınarak hazineye ödenmesine,
5-Kabul edilen dava değeri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 102.175,34 TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 1.437,00 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre 1.156,87 TL'nin ve davacı tarafça peşin ödenen 31.962,69 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
7-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/09/2021
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır