T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/606 Esas
KARAR NO: 2021/114
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/11/2020
KARAR TARİHİ: 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ülkemiz spor sahalarındaki reklam alanlarında reklam satışları yaptığını, pek çok spor kulübünün futbol sahalarında ve sair mecralardaki reklam alanlarını kiralayarak bu alanlara müşterilerine reklam almak suretiyle pazarlama işlerini yaptığını, davalı taraf ile de bu kapsamda 2015 yılında 4 sezon için sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sözleşmeler ile üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin şirket sözleşmelerden hariç olmak üzere davalı tarafa 22.07.2015 tarihli sözleşme ile sehven tarihi 26.07.2015 olarak yazılmış olan ancak gerçek düzenleme tarihi 26.07.2016 tarihi olan iki ayrı sözleşme imzalandığını, 22.07.2015 tarihli sözleşme ile davalı 2015-2016 futbol sezonu için davacı taraf ile sözleşme yaptığını, 2016-2017 sezonu içinde anlaşma yapıldığını bunun ödemelerini müvekkilinin tamamen yaptığını, 2017-2018 ve 2018-2019 sezonu içinde müvekkilinin şirket yarı oranında barter ve yarı oranında ödeme yapmak üzere davacı taraf ile anlaşma yapıldığını ve bu sezonlar içinde müvekkilinin ödemelerini yaptığını, sözleşmeler ile müvekkilinin yapacağı nakit ödemeler ve barter işler belirlendiğini ve sözleşmelere yazıldığını, müvekkilinin sözleşmeler harici olan bu işleri yapıp bitirdiğini ve avalı tarafın kullanımına sunduğunu, müvekkili tarafından tüm girişimlerine rağmen davalının ödemelerini yapmadığını, bu nedenle ihtarname keşide edildiğini, ancak ödeme sağlanmadığını bu nedenlerle davanın kabulünü ve 10.000,00 USD alacağının davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır.
Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde; iş bu dava ile mahkememizde görülen davada tarafların aynı olduğu, huzurdaki davada davacının 2020/... Es sayılı dosyada davalı olduğu, ve davalının aynı olduğu, huzurdaki davada davalının 2020/... Es sayılı dosyada davacı olduğu, uyuşmazlığın aynı ticari ilişkiden kaynaklandığı, belirtilen sebeplerle davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu, birlikte görülmemesi halinde farklı bilirkişilerce ticari defterlerin ayrı ayrı incelenerek iş yüküne sebep olunacağı, farklı raporlar sunulması halinde raporlar arasında çelişki olacağı ve çelişkinin giderilmesi amacıyla yeniden iş yükünün doğacağı, birleştirme kararı verilen 2020/... Es sayılı dosyada henüz ön inceleme yapılmaması nedeniyle diğer yargılamanın geciktirilmesi gibi sakıncaların da doğmayacağı anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca huzurdaki davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ilk ikame edilen dava olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; dosya üzerinden, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2021
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.