T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/108 Esas
KARAR NO: 2021/541
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/10/2020
KARAR TARİHİ: 07/09/2021
Dosya Mahkememize .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli 2020/200 E- 2020/317 K. Sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/200 E. Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; 09/04/2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı aracın Manisa İli, ... İlçesi, ... Caddesinde ilerlerken ... Kavşağına denk gelindiğinde önünde bulunan aracın yayaya yol vermek için durduğunu, önündeki aracın durması üzerine davacı şirkete ait aracın da durduğunu, arkadan gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... aracın durmadığını, davacı şirketin aracına çarptığını, çarpmanın etkisiyle davacı şirkete ait aracın da önündeki ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirkete ait aracın arka ve ön kısmında hasar meydana geldiğini, aracın 20.154,98-TL'ye onarıldığını, dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın ... plakalı aracın, kaza tarihinde ... Sİgorta Şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigortasına haiz olduğunu, bu davanın sigorta şirketine de yöneltilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davacı şirketin aracının 20.154,98-TL tutarındaki onarım bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalılar yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER:
- ... ne müzekkere yazılmış, 16/04/2021 tarihli cevabı yazısı dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; dava niteliği itibariyle trafik kazası nedeniyle araç hasar tazminatı istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir."
Davacının mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması hasebiyle yukarıda belirtilen yasanın amir hükmü uyarınca 04/06/2021 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen dava açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta re'sen karar verilerek kayıt kapatılır. Bu açıklama ışığında dosya incelendiğinde HMK 150. Maddesi gereğince takip edilmeyen davanın işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren 07/09/2021 tarihine değin davanın yenilenmesi gerekirken yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının 04/06/2021 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca takip edilmediğinden, HMK'nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 344,20TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 284,90TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/09/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır