T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/576 Esas
KARAR NO: 2021/668
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 23/09/2019
KARAR TARİHİ: 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.04.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı ... sevk ve idaresindeki aracın önüne çıktığını, ... çarpmamak için karşı yönden gelen üzerinde ... ve ...'ın bulunduğu, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin çocuğu ...'ın vefat ettiğini, motosiklet sürücüsünün kusursuz olduğunu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait ZMMS poliçesi bulunduğunu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş'ye ait ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalı şirketlere başvuru yapıldığını ancak davalılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkillerinin çocukları ...'ın desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle uğradıkları maddi zararlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, şimdilik 1.000,00 TL (anne ... ... için 5.00,00 TL ve baba ... ... için 500,00 TL) maddi tazminat bedelinin 29.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt ( avans) faizi ile birlikte kusurlu kişilerden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili 06/09/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. İle sulh olunduğunu ve yalnızca ... Sigorta A.Ş. Kendi kusuruna düşen kısmı ödediğini, davalı ... Sigorta A.Ş. Yönünden feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunmuştur. Feragat dilekçesine ek protokolde tarafların yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı, arabuluculuk giderinin ise sigorta şirketi tarafından ödeneceği kararlaştırılmıştır.
Mahkememizin 2019/... esas sayılı dosyasının 05/10/2021 tarihli ön inceleme duruşmasının ara kararı gereğince davalı ... Sigorta yönünden tefrik kararı verilmiş olup, davalı ... Sigorta yönünden Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacının feragati sayılan şartlara haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde iadesine,
5-Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
6-Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/10/2021
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.